«В СИЗО люди не слепые и не глухие». Военкор возмутился решением по делу генерала Попова и вспомнил другой громкий случай
27.02.2025 16:41
Согласно следствию, Попова обвиняют в причастности к хищению металлоконструкций, предназначавшихся для защиты территории Запорожья, с ущербом более чем в 114 миллионов рублей. Прокуратура требует поместить бывшего командующего в СИЗО. Однако, по мнению Сладкова, версия о том, что «Попов вор и предатель», не имеет достаточных оснований.
Военный корреспондент утверждает, что рано или поздно правда о человеке "вывалится наружу", как это произошло с бывшим главнокомандующим Сухопутными войсками России Владимиром Чиркиным, который был осужден на пять лет строгого режима по обвинениям в мошенничестве. Несмотря на это, Чиркин не сломался и был восстановлен в армии, что дает надежду и Попову на справедливость.В январе более 15 командиров воинских частей, участвующих в специальной военной операции на территории Запорожской области, опровергли обвинения в мошенничестве в адрес бывшего командующего 58-й армией. Свидетельства в пользу Попова предоставили более 500 военнослужащих, подтверждая, что этот генерал-майор считается одним из лучших военных представителей России.
Важность использования металлоизделий на фронте для создания защитных сооружений была подтверждена пятью офицерами, прапорщиками и солдатами 58-й армии в ходе допроса в Тамбовском гарнизонном военном суде в феврале. Они отметили необходимость таких изделий как для защиты личного состава, так и для техники, включая бронированные и автомобильные единицы. В то же время они опровергли аргументы, представленные следствием.В 2015 году Московский окружной военный суд принял решение вернуть звание генерал-полковника и награды бывшему главнокомандующему Сухопутными войсками России. После рассмотрения жалобы генерала на приговор, суд заменил наказание осужденного с пятилетнего тюремного заключения на штраф в размере 90 тысяч рублей. Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и поднял вопросы о справедливости военного правосудия и влиянии политических факторов на судебные решения.Начиная с обращения мужчины в прокуратуру, стало ясно, что обвиняемый Чиркин предположительно использовал свои связи, чтобы обещать майору запаса помощь в получении квартиры, на которую тот имел право по закону. Однако после передачи взятки пострадавший оказался обманутым, так как жилье уже было занято другим бывшим военным.Согласно версии обвинения, деньги передавались через двух посредников, что делает ситуацию еще более запутанной. Несмотря на это, Чиркин отрицал свою вину, утверждая, что посредники использовали его имя, чтобы обмануть бывшего военного. Возможно, вся ситуация связана с коррупцией и злоупотреблением военной должности.Подобные случаи, когда люди вынуждены обращаться в правоохранительные органы из-за обмана и мошенничества, ставят под сомнение этичность и честность действий некоторых должностных лиц. Важно, чтобы подобные преступные схемы были выявлены и наказаны, чтобы обеспечить справедливость и законность в обществе.Источник и фото - lenta.ru
