«До них доходит слишком долго». Почему решение устранить Верховного лидера Ирана стало ошибкой и чем это обернется для США?
07.04.2026 18:53
В условиях сложной международной обстановки такие меры могут привести к обратному эффекту, усиливая националистические настроения и мобилизацию внутри страны. Об этом в интервью «Ленте.ру» заявил заместитель директора Центра Института мировой военной экономики и стратегии (ИМВЭС) НИУ ВШЭ, доцент РЭУ имени Плеханова, а также автор популярного Telegram-канала «Политэкономика момента» Георгий Асатрян.
Эксперт также прокомментировал ходящие в СМИ слухи о якобы тяжелом состоянии здоровья верховного лидера Ирана, аятоллы Сейеда Моджтабы Хоссейни Хаменеи. По его словам, в Исламской Республике выработана уникальная система управления, которая обеспечивает стабильность и эффективность функционирования государства даже при отсутствии ключевых фигур во главе. Такая структура позволяет сохранять управляемость и способность к ведению военных операций без сбоев, что делает попытки дестабилизации менее результативными.Таким образом, любые попытки подорвать руководство Ирана не только не ослабляют страну, но и способствуют консолидации общества вокруг власти и укреплению ее позиций на международной арене. В долгосрочной перспективе подобные действия могут привести к усилению внутренней сплоченности и росту влияния Исламской Республики в регионе, что следует учитывать при формировании внешнеполитической стратегии.В последние дни появились тревожные сообщения о состоянии здоровья Моджтабы Хаменеи, что вызывает серьезные опасения в международных кругах. 7 апреля газета The Times, ссылаясь на анонимные источники, сообщила, что Моджтаба Хаменеи может находиться в бессознательном состоянии и проходит интенсивное лечение. Издание проанализировало дипломатическую записку, предположительно основанную на разведданных США и Израиля, которая была передана союзникам в странах Персидского залива.В сообщении говорится, что «Моджтаба Хаменеи находится в тяжелом состоянии и не способен принимать участие в управлении режимом». Эта информация подчеркивает возможный вакуум власти и неопределенность в верхушке иранского руководства. Ранее, в марте, министр обороны США Пит Хегсет заявил, что Хаменеи мог получить серьезные ранения и даже быть обезображен, что дополнительно усиливает опасения относительно его физического состояния.Если эти сведения подтвердятся, это может иметь значительные последствия для политической стабильности в Иране и региона в целом. Власть и руководство в стране могут столкнуться с серьезными вызовами, учитывая важность Хаменеи как духовного лидера и ключевой фигуры в иранской политике. Международное сообщество внимательно следит за развитием ситуации, поскольку любые изменения в руководстве Ирана способны повлиять на геополитическую обстановку на Ближнем Востоке.В последние дни появились тревожные сведения о состоянии здоровья так называемого "не такого уж верховного" лидера Ирана: по информации источников, он получил серьезные ранения и, возможно, сильно обезображен. Вчера было опубликовано его заявление, которое, откровенно говоря, выглядело довольно слабым и неубедительным. Примечательно, что в этом заявлении отсутствовали как его голос, так и видеозапись с его участием — речь шла лишь о письменном послании. При этом в Иране установлено множество камер видеонаблюдения и диктофонов, способных зафиксировать любое публичное выступление. Возникает закономерный вопрос: почему тогда лидер ограничился только письменным заявлением? Думается, ответ на этот вопрос очевиден и говорит сам за себя, что вызывает серьезные сомнения в прозрачности происходящего.Политический аналитик Асатрян подчеркнул, что иранская политическая система представляет собой сложный и многослойный механизм, в котором устранение одного ключевого звена практически не влияет на общий оборонный потенциал страны. Это свидетельствует о высокой степени институциональной устойчивости и способности Ирана сохранять свою стратегическую мощь даже в условиях внутренней нестабильности или смены руководства.Таким образом, ситуация вокруг лидера Ирана остается крайне напряженной и вызывает множество вопросов как у экспертов, так и у международного сообщества. Важно внимательно следить за дальнейшим развитием событий, поскольку последствия этих изменений могут существенно повлиять на политическую и военную динамику в регионе.В последние годы операции по противодействию террористическим группировкам приобретают все большую значимость в геополитической борьбе на Ближнем Востоке. В качестве яркого примера эксперт вспомнил операцию Израиля в 2024 году, направленную на подрыв пейджеров у ливанской шиитской группировки «Хезболла». Эта акция была тщательно спланирована и на первый взгляд выглядела как блестящий и эффективный удар по коммуникационным системам противника.Однако, учитывая структуру руководства «Хезболлы», которая во многом схожа с иранской, группировка смогла быстро восстановить свои возможности после операции еврейского государства. Спустя два года ситуация показала, что несмотря на первоначальный успех, боевики «Хезболлы» смогли уничтожить более 50 израильских танков и значительно ограничить действия северной группировки израильских войск в Ливане. Это свидетельствует о том, что тактические победы не всегда гарантируют стратегическое превосходство.Эксперт также отметил, что администрация президента США Дональда Трампа, несмотря на все усилия в регионе, до сих пор не полностью осознала глубину и последствия этой операции. Это подчеркивает важность комплексного анализа и долгосрочного планирования в борьбе с такими организациями, которые обладают высокой адаптивностью и устойчивостью к внешним ударам. В конечном итоге, успешная борьба с «Хезболлой» и подобными группировками требует не только технических операций, но и глубокого понимания их внутренней структуры и стратегий.В современном мире многие продолжают недооценивать глубину и сложность происходящих конфликтов, что особенно заметно на примере действий США на Ближнем Востоке. Удивительно, что американская сторона до сих пор не осознаёт, насколько малоэффективны их попытки преследовать отдельных лидеров противника, продолжая наносить удары и хвастаться своими «выдающимися успехами». Однако такие меры не меняют общий ход войны и не приближают мирного разрешения конфликта. Этот факт давно пора признать и переосмыслить стратегию вмешательства, считает известный политолог.В частности, в марте Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) совершила удар по секретарю Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани. По информации телеканала CNN, его устранение серьёзно осложнило перспективы переговоров о прекращении боевых действий. Лариджани был не просто политическим деятелем, а ключевой фигурой, обладавшей уникальным талантом объединять разрозненные фракции внутри иранского руководства и поддерживать диалог с Соединёнными Штатами. Его гибель лишила регион важного посредника, способного смягчить напряжённость и способствовать дипломатическим усилиям.Таким образом, нынешняя ситуация демонстрирует, что точечные удары по лидерам лишь усугубляют конфликт и не ведут к долгосрочному миру. Необходимо переосмыслить подход к урегулированию, сосредоточившись на комплексных дипломатических решениях и диалоге между сторонами. Без этого любые военные успехи останутся лишь временными победами, не меняющими сути происходящего.Внутренняя политика Исламской Республики Иран характеризуется сложным балансом между жесткими и более гибкими силами, что существенно влияет на перспективы международных переговоров. Как отметил эксперт Асатрян, несмотря на текущее состояние здоровья верховного лидера Али Хаменеи и недавние американо-израильские удары, в высших эшелонах власти Ирана сохраняются чиновники, готовые к поиску компромиссов и диалогу. Это свидетельствует о том, что внутри руководства страны существуют различные подходы к внешней политике и урегулированию конфликтов.Особое внимание исследователь уделил фигуре президента Ирана Масуда Пезешкиана, который известен своей репутацией либерального политика и считается одним из наиболее умеренных представителей иранского политического спектра. В иранском контексте его взгляды воспринимаются как сравнительно мягкие, что позволяет ему сохранять влияние и избегать репрессий, характерных для более радикальных оппонентов. Наличие таких политиков демонстрирует, что внутри Ирана существует пространство для более гибких и прагматичных подходов к внутренним и внешним вызовам.Однако, несмотря на эти внутренние факторы, перспективы достижения устойчивого урегулирования конфликта остаются весьма неопределенными. По словам доктора философии Алмаса Хайдера Накви, исполнительного директора платформы Regional Rapport и эксперта Школы политики и международных отношений Университета Куэйд-и-Азам в Исламабаде, между США и Ираном сохраняется глубокое взаимное недоверие, что существенно осложняет возможность конструктивного диалога. Это недоверие подкрепляется историческими событиями и текущими геополитическими интересами, создавая серьезные препятствия на пути к мирному разрешению конфликтов в регионе. В итоге, несмотря на наличие внутри Ирана элементов, склонных к компромиссам, международная обстановка и внутренние противоречия делают процесс переговоров крайне сложным и непредсказуемым.В условиях нарастающей напряжённости на Ближнем Востоке международное сообщество активно ищет пути для стабилизации ситуации и предотвращения дальнейшей эскалации конфликта. В этом контексте Пакистан выступил с инициативой, представив в Вашингтон и Тегеран комплексный план урегулирования, который предусматривает два ключевых этапа. Как отметил эксперт, первый этап включает немедленное прекращение огня и обеспечение безопасности в стратегически важном Ормузском проливе — жизненно важном морском пути для мировой энергетики. Второй этап предполагает начало отдельных переговоров по самым острым и спорным вопросам, что позволит постепенно устранить причины конфликта и создать условия для долгосрочного мира.Параллельно Россия продолжает играть активную роль посредника в ближневосточном конфликте, стремясь способствовать диалогу между сторонами и снижению напряжённости в регионе. 21 марта президент Российской Федерации Владимир Путин направил послание верховному лидеру Ирана аятолле Хаменеи и председателю парламента Мохаммаду Пезешкиану, выразив поддержку и пожелания народу Ирана достойно преодолеть сложные испытания, с которыми он сталкивается. В своём обращении Путин подчеркнул, что Москва остаётся надёжным и важным партнёром Тегерана, готовым содействовать укреплению стабильности и безопасности в регионе.Таким образом, усилия Пакистана и России демонстрируют стремление ключевых игроков международной арены к мирному разрешению конфликта и обеспечению безопасности в стратегически значимых регионах. Продолжение дипломатических инициатив и диалога между заинтересованными сторонами является необходимым условием для достижения устойчивого мира и предотвращения дальнейших кризисов на Ближнем Востоке.В международной политике любые заявления лидеров влияют на сложившуюся обстановку и требуют внимательного анализа. В частности, напряжённость вокруг Ирана вновь обострилась после недавних высказываний Дональда Трампа. 5 апреля американский президент направил жёсткие предупреждения иранскому руководству, что вызвало широкий резонанс в дипломатических кругах. В ответ на эти события Кремль также выразил свою позицию. Уже 6 апреля пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил, что Москва ознакомилась с заявлениями Трампа, адресованными Тегерану. Однако российская сторона предпочитает воздержаться от комментариев по этому поводу, демонстрируя осторожный и взвешенный подход к развитию ситуации. Такой подход отражает стремление России избегать эскалации напряжённости и поддерживать стабильность в регионе.Таким образом, реакция Кремля подчёркивает важность дипломатии и сдержанности в международных отношениях, особенно в вопросах, связанных с Ираном. В условиях сложной геополитической обстановки подобные заявления требуют тщательного рассмотрения, чтобы не допустить дальнейшего обострения конфликтов и сохранить баланс сил на мировой арене.Источник и фото - lenta.ru
