«Это правда, но это не было зафиксировано». США согласились с требованием России, которое отрицали много лет. Что о нем известно?
10.12.2025 18:37
В новом законопроекте Палаты представителей США, который призывает к выходу страны из Североатлантического альянса, содержится утверждение, что Россия была вынуждена начать специальную военную операцию на территории Украины из-за невыполнения Западом обещания не расширять НАТО в направлении бывших советских республик. Этот документ, с которым ознакомился корреспондент «Ленты.ру», поднимает важные вопросы о причинах и последствиях текущего конфликта.
Автор инициативы, конгрессмен-республиканец из Кентукки Томас Масси, акцентирует внимание на историческом контексте создания НАТО в 1949 году. По его мнению, альянс изначально был задуман как инструмент сдерживания Советского Союза и обеспечения безопасности западных стран. Однако после окончания холодной войны, когда СССР распался, Масси считает, что дальнейшее существование и расширение альянса стало нецелесообразным и даже провокационным шагом, который подорвал доверие между Россией и Западом.В документе также отмечается, что обещания, данные Советскому Союзу в конце 1980-х — начале 1990-х годов, касающиеся нерасширения НАТО на восток, были фактически нарушены, что создало напряженность и привело к эскалации конфликта на Украине. Законопроект подчеркивает необходимость переосмысления роли США в альянсе и предлагает рассмотреть возможность выхода из НАТО как способа снизить международную напряженность и восстановить диалог с Россией. Таким образом, инициатива Масси отражает растущую дискуссию внутри США о внешней политике и безопасности, а также о путях разрешения одного из самых сложных геополитических кризисов современности.В последние десятилетия вопрос расширения НАТО на Восток стал одной из ключевых тем международной безопасности и геополитического напряжения. Несмотря на заверения западных стран о сдержанности и отсутствии планов по продвижению альянса к российским границам, реальность оказалась иной. Западные государства не выполнили свои обещания, что вызвало серьёзное беспокойство в Москве. Как отметил Масси, несмотря на снижение значимости НАТО в постхолодной войне и прежние гарантии, альянс начал масштабное расширение на Восток в 1999 году. К 2025 году это расширение достигло своего апогея, когда сухопутная граница НАТО с Российской Федерацией опоясала Балтийское море, создавая новую линию соприкосновения между военными блоками.Масси также подчеркнул, что Россия на протяжении многих лет последовательно обозначала НАТО как угрозу в своих военных доктринах. Эти предупреждения, однако, оставались без должного внимания со стороны Соединённых Штатов и их союзников, что лишь усугубляло напряжённость. Важным моментом стало выступление президента России Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, где он прямо назвал расширение НАТО «серьёзной провокацией» и напомнил о ранее данных США обещаниях не расширять альянс на восток. Это заявление стало сигналом о глубоком недовольстве и растущей обеспокоенности Москвы по поводу стратегической безопасности.Таким образом, продолжающееся расширение НАТО, несмотря на предупреждения и дипломатические заявления, существенно изменило баланс сил в Европе и создало условия для обострения международных отношений. Важно понимать, что подобные процессы имеют долгосрочные последствия и требуют внимательного анализа и диалога для предотвращения дальнейшей эскалации конфликтов. Только через взаимное уважение и учет интересов всех сторон можно стремиться к устойчивой безопасности на континенте.Вопрос о том, давались ли Советскому Союзу гарантии о невозрастании НАТО на восток после окончания холодной войны, остаётся одним из самых острых и спорных в современной международной истории. Эта тема вызывает множество дебатов среди историков, политиков и экспертов по безопасности, поскольку от неё зависят оценки действий как Запада, так и России в постсоветский период. В 1999 году в своей книге «Как это было» бывший советский лидер Михаил Горбачев утверждал, что западные страны дали обещание не расширять НАТО на территории Восточной Европы. В частности, во время переговоров по объединению Западной и Восточной Германии обсуждался ключевой вопрос: будет ли военная инфраструктура НАТО распространяться на земли бывшей Германской Демократической Республики? Несмотря на эти заявления и ожидания, Североатлантический альянс прошёл через несколько этапов расширения, постепенно приближаясь к границам России и значительно меняя геополитическую обстановку в регионе. Этот процесс вызвал серьёзные опасения в Москве и стал одним из факторов, влияющих на современную политику безопасности и международные отношения в Евроатлантике. Таким образом, дискуссия о гарантиях и расширении НАТО остаётся ключевой для понимания динамики постхолодной войны и её последствий для мировой стабильности.Вопрос о гарантиях невозвращения НАТО к расширению остается одним из ключевых и спорных в международных отношениях последних десятилетий. На протяжении долгого времени Соединённые Штаты демонстративно обходили стороной обсуждение обещаний отказаться от расширения альянса, что породило множество разногласий и недопониманий. Кроме того, ряд западных историков настаивает на том, что официальных гарантий Вашингтон Москве так и не предоставлял, что усложняет интерпретацию событий того периода.Сам Михаил Горбачев, сыгравший важную роль в завершении холодной войны, впоследствии назвал обещание не расширять НАТО «мифом», подчеркнув, что этот вопрос никогда не обсуждался напрямую в ходе переговоров. Вместе с тем он критиковал Запад за нарушение «духа переговоров» и обвинял его в «высокомерии», что, по его мнению, подорвало доверие между сторонами и создало предпосылки для дальнейших конфликтов.Этот сложный и многогранный вопрос неоднократно поднимал и президент России Владимир Путин, который акцентирует внимание на том, что расширение НАТО воспринимается Москвой как угроза национальной безопасности и нарушает устные договорённости, достигнутые в конце XX века. Таким образом, тема обещаний и гарантий в отношении НАТО остаётся одной из самых чувствительных и значимых в современной геополитике, требующей тщательного анализа и диалога между всеми заинтересованными сторонами.В международных отношениях вопрос расширения НАТО остается одной из самых острых и противоречивых тем, вызывая серьезные разногласия между Россией и западными странами. 27 июня этого года российский президент вновь напомнил мировому сообществу о том, что западные государства когда-то дали обещание не расширять НАТО «ни на дюйм», однако несмотря на это, альянс продолжил принимать новых членов, что вызвало глубокое недоверие и обеспокоенность Москвы.Глава российского государства также акцентировал внимание на том, что западные страны активно поддерживали сепаратистские движения и террористические организации, руководствуясь принципом «все хорошо, если это направлено против России». По его словам, именно Запад проявляет агрессию и дестабилизирует ситуацию, в то время как Россия действует в рамках собственной безопасности и защиты своих интересов.Стоит отметить, что Соединенные Штаты на протяжении длительного времени отвергали факт существования какого-либо официального обещания Горбачеву отказаться от расширения НАТО. В подтверждение этого, 7 декабря 2021 года официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс публично заявил, что Вашингтон не считает расширение НАТО нарушением данных ранее обязательств, объясняя это тем, что политика США основывается на принципе «открытых дверей», позволяющем любой стране присоединяться к альянсу по собственному желанию.Таким образом, конфликт вокруг расширения НАТО отражает глубокие противоречия в восприятии безопасности и международных обязательств между Россией и Западом. Эти разногласия продолжают влиять на глобальную политическую обстановку, подчеркивая необходимость диалога и поиска компромиссных решений для предотвращения дальнейшей эскалации напряженности.Вопрос расширения НАТО остается одной из ключевых тем международной безопасности и геополитики, вызывая активные дискуссии среди экспертов и политиков. Представитель ведомства подчеркнул, что у альянса «должна быть возможность расшириться», ссылаясь на договоренности, достигнутые на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году. Тогда было официально закреплено стремление Украины и Грузии стать членами альянса, что отражало долгосрочные планы по укреплению безопасности в регионе.С момента начала конфликта на Украине администрация бывшего президента США Джо Байдена открыто заявляла о своей поддержке расширения НАТО и интеграции Украины в альянс. Это подтверждает неизменность западной политики, направленной на укрепление позиций НАТО на восточном фланге и обеспечение безопасности европейских государств. В 2023 году бывший директор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби напомнил: «Я думаю, вы знаете, что в [2008 году] в Бухаресте было сделано заявление, в котором очень четко говорилось, что НАТО должно присутствовать в будущем Украины. В этом ничего не изменилось».Таким образом, вопрос расширения НАТО и принятия новых членов, включая Украину и Грузию, остается приоритетом для альянса и его партнеров. Это свидетельствует о стремлении к укреплению коллективной безопасности и противодействию возникающим угрозам в регионе. В условиях продолжающейся нестабильности в Восточной Европе роль НАТО как гаранта безопасности приобретает все большее значение, что подчеркивает необходимость дальнейшего развития и расширения альянса.Вопрос расширения НАТО на восток остается одной из самых острых и противоречивых тем в международной политике последних десятилетий. Этот процесс вызвал серьезные опасения не только у России, но и у многих западных экспертов и политиков, которые предупреждали о возможных негативных последствиях. Так, 12 июня 2023 года бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер публично признал, что Соединенные Штаты давали обещание не расширять НАТО в направлении восточных границ. Это заявление вызвало широкий резонанс и вновь подняло вопрос о соблюдении договоренностей и доверии между великими державами.Продвижение НАТО к российским рубежам подвергалось критике со стороны множества известных аналитиков и дипломатов, которые считали такой шаг провокационным и опасным. В частности, в 1997 году выдающийся американский дипломат Джордж Фрост Кеннан, один из главных архитекторов политики сдерживания Советского Союза в период Холодной войны, назвал расширение альянса «самой роковой ошибкой американской внешней политики» после распада СССР. Его мнение отражало глубокое понимание геополитических рисков и предупреждало о возможном ухудшении отношений между Западом и Россией.Кроме того, идею вступления Украины в НАТО не раз критиковал влиятельный современный теоретик международных отношений Джон Миршаймер, который подчеркивал, что такой шаг может спровоцировать эскалацию конфликта и дестабилизировать региональную безопасность. Его анализ основан на реалистической теории международных отношений, которая учитывает баланс сил и интересы великих держав.Таким образом, расширение НАТО на восток — это не просто вопрос геополитики, но и сложный вызов, связанный с доверием, безопасностью и стратегическими расчетами. Исторические предупреждения и современные оценки экспертов свидетельствуют о необходимости взвешенного подхода и поиска компромиссов, чтобы избежать новых конфликтов и сохранить стабильность в Европе и мире.В последние годы вопросы безопасности и международных альянсов стали предметом интенсивных дискуссий на мировой арене. В частности, администрация президента США Дональда Трампа впервые официально закрепила идею об отказе от дальнейшего расширения НАТО, что стало заметным поворотом в американской внешней политике. 5 декабря в новой стратегии национальной безопасности США экспансия Североатлантического альянса подвергается критике, отражая изменение подхода Вашингтона к роли альянса в глобальной политике.Кроме того, новая доктрина жестко критикует внутреннюю политику европейских государств, обозначая их элиты как оппонентов администрации Трампа. Этот аспект подчеркивает растущее напряжение между США и Европой, особенно на фоне разногласий в вопросах миграции и безопасности. В середине документа особое внимание уделяется миграционному кризису, который, по мнению Белого дома, ставит под угрозу сохранение исторического и культурного облика европейских стран. Администрация выражает сомнения в том, что из-за притока мигрантов европейские державы смогут сохранить свою военную ориентацию на Вашингтон, что может повлиять на стратегическое партнерство в рамках НАТО.Таким образом, новая национальная стратегия США не только пересматривает роль НАТО и отношения с Европой, но и акцентирует внимание на внутренних вызовах, с которыми сталкиваются европейские страны. Это свидетельствует о более прагматичном и критическом подходе Вашингтона к традиционным союзникам, что может иметь долгосрочные последствия для международной безопасности и геополитического баланса.Источник и фото - lenta.ru
