«Газпром» нашел покупателя на заблокированный из-за Украины актив
Информация об этом появилась в материалах Окружного суда Гааги, как сообщают "Ведомости".
Нидерландская компания Mazarine Energy также выразила готовность приобрести эту долю, и уже в марте и августе текущего года стороны подписали два соответствующих меморандума. Однако решение гаагского суда по вопросу об активе, принятое по требованию структуры украинского бизнесмена Рината Ахметова из группы ДТЭК, усложняет ситуацию.Это приобретение может иметь значительное влияние на энергетический рынок Нидерландов и на стратегию развития "Газпрома" за рубежом. Кроме того, конфликт интересов между различными структурами и бизнесменами может привести к долгим и сложным судебным процессам, влияющим на дальнейшие инвестиционные решения компании.В 2023 году Постоянная палата Третейского суда в Гааге вынесла решение о том, что Россия должна выплатить компании ДТЭК более 207 миллионов долларов в связи с национализацией «Крымэнерго». Это решение было подтверждено Окружным судом Гааги в декабре того же года, и началось исполнение решения в Нидерландах.
Однако в 2025 году тот же суд принял решение арестовать долю компании «Газпром интернэшнл лимитед» в Wintershall Noordzee, считая, что компанию можно рассматривать как государственную структуру. Это вызвало протесты со стороны самой компании, которая утверждает, что взыскание долга должно происходить только за счет суверенных активов.
Споры между компаниями и государствами ведут к сложным юридическим разбирательствам, и вопросы о том, какие активы могут быть использованы для погашения долгов, остаются актуальными в международном праве.
Партнер адвокатского бюро NSP Илья Рачков подчеркнул, что решение суда о признании собственности «Газпрома» государственной может повлечь за собой серьезные последствия в виде прекращения инвестиций и ущемления интересов компании. В связи с арестом Wintershall Noordzee, компания столкнулась с проблемами, которые затрагивают не только ее сотрудников, но и ее стоимость на рынке. При этом, важно отметить, что компания «Газпром» акцентирует внимание на принципе государственного иммунитета, который может сыграть ключевую роль в данном юридическом споре. Исходя из опыта судебных решений в других странах, где компании признавались под контролем государства, шансы на продажу имущества «Газпрома» в рамках взыскания долгов России оцениваются как равные - 50 на 50. Именно поэтому, в данной ситуации, необходимо учитывать как правовые аспекты, так и политические и экономические последствия, которые могут повлиять на решение суда и дальнейшее развитие событий в данном споре."Монополия на экспорт газа через трубопроводы из России, принадлежащая компании «Газпром», обусловлена определёнными факторами. Важно отметить, что данная ситуация имеет свои основания и причины, которые необходимо учитывать при анализе рынка энергоносителей. Решения, принимаемые в данной области, могут иметь долгосрочные последствия и влиять на мировую экономику.""Как сообщалось ранее, Окружной суд Амстердама принял решение об аресте активов дочерней компании «Газпром нефти» Gazprom Neft Middle East (GNME). Причиной этого стал запрос инвестиционной компании Alcazar Capital Partners, которая требует обеспечения обязательств перед курдским правительством. Этот случай подчёркивает важность соблюдения международных норм и правил ведения бизнеса, особенно в сфере энергетики.""Важно учитывать, что судебные меры, принимаемые в отношении крупных компаний, могут оказать влияние на их деятельность и репутацию. Для поддержания стабильности и доверия со стороны инвесторов необходимо соблюдать законы и обязательства перед партнёрами и клиентами."Источник и фото - lenta.ru
