Идею избавиться от ясенелистного клена в Москве оценили

Такую оценку дали эксперты бюро ландшафтной архитектуры ALD Landscapes, материалы которого доступны «Ленте.ру».

Специалисты предупреждают, что резко избавляться от клёна и сокращать количество зелёных насаждений в столице не стоит — необходимо тщательно планировать сроки и масштабы замены. Главный архитектор проекта бюро Яна Компаниец отметила, что заявленные сроки уничтожения инвазивных видов (три года для борщевика и десять лет для клёна) выглядят нереалистично: семена борщевика сохраняются в почве до 15 лет, а быстро ликвидировать клён из-за его широкого распространения невозможно.

Кроме того, быстрая замена зелёных насаждений может нанести вред городской экологии. Руководитель мастерской и главный архитектор проекта Евгения Дудина подчеркнула, что ситуация с ясенелистным клёном неоднозначна: он хорошо приживается в городской среде и часто украшает пространство, несмотря на статус инвазивного вида. Поэтому важно сохранять ценные взрослые деревья и тщательно оценивать места для посадки новых растений, поскольку в неблагоприятных условиях клён порой незаменим для озеленения и защиты городской среды.

Эксперты также выразили сомнения в необходимости избавляться от ряда других растений из списка, включая красный дуб, который не считается инвазивным в Московском регионе, а также устойчивые декоративные кустарники и розу ругозу. По их мнению, в большинстве случаев требуется индивидуальный подход, а не тотальное уничтожение, поскольку многие из этих видов можно контролировать грамотным уходом, сохраняя разнообразие городского ландшафта.

Ранее сообщалось, что Рослесхоз приравнял ясенелистный клён к борщевику Сосновского и призвал к его уничтожению.

Источник и фото - lenta.ru