Из мирного плана по Украине исчез «деликатный вопрос» территорий. Кто настоял на изменениях и как отреагировали в России?
25.11.2025 19:21
В ходе обсуждений между Украиной и западными странами мирный план, предложенный президентом США Дональдом Трампом, претерпел значительные изменения: из текста документа были исключены «деликатные вопросы», касающиеся территориальных уступок Украины. Об этом сообщает издание Politico, ссылаясь на информированные источники, что подчеркивает сложность и чувствительность переговорного процесса.
25 ноября секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустем Умеров объявил о планах провести встречу президента Владимира Зеленского с Дональдом Трампом до конца ноября. По его словам, такой диалог на высшем уровне крайне важен для завершения финальных этапов согласования мирного плана, что может стать ключевым шагом к стабилизации ситуации в регионе. Встреча лидеров призвана укрепить взаимопонимание и обеспечить поддержку со стороны международных партнеров.Таким образом, процесс согласования мирного плана продолжает оставаться в центре внимания мировой политики, отражая сложность баланса между национальными интересами Украины и требованиями международного сообщества. Успешное завершение переговоров может положить начало новому этапу в разрешении конфликта, способствуя долгосрочному миру и безопасности в регионе.Перед началом важнейших переговоров, назначенных на 23 ноября в Женеве, внимание международного сообщества было сосредоточено на позициях ключевых участников — Украины, США и европейских стран. Эти встречи должны были определить дальнейшие шаги по урегулированию конфликта на востоке Украины, который продолжает оставаться одной из самых острых проблем в регионе. В частности, особое значение придавалось обсуждению территориального вопроса, который является центральным элементом любых мирных соглашений.Накануне переговоров европейские государства выработали собственное контрпредложение к плану, предложенному тогдашним президентом США Дональдом Трампом. В этом документе содержались три конкретных условия, касающихся статуса и контроля над спорными территориями. Европейские лидеры стремились найти более сбалансированное и приемлемое решение, учитывающее интересы всех сторон конфликта и направленное на долгосрочное прекращение боевых действий.Как сообщает издание Le Monde, страны «евротройки» — Великобритания, Германия и Франция — начали разработку собственного плана урегулирования за несколько недель до женевских переговоров. Это произошло после того, как они получили информацию о предложениях администрации Трампа, что побудило их к поиску альтернативных вариантов. Кроме того, Финляндия внесла свой вклад, предложив комплексный план из 20 пунктов, в котором особое внимание уделялось приоритету прекращения огня, прежде всего в воздушном пространстве, что должно было снизить риск эскалации конфликта и повысить безопасность гражданского населения.Таким образом, женевские переговоры стали не просто очередным раундом обсуждений, а попыткой объединить различные подходы и найти компромиссное решение, способное положить конец длительному конфликту. Важно отметить, что успех этих встреч зависел не только от политической воли сторон, но и от способности международного сообщества поддержать и обеспечить выполнение достигнутых договоренностей. В конечном итоге, именно совместные усилия и конструктивный диалог могли стать ключом к устойчивому миру в регионе.В международной дипломатии нередко возникают ситуации, когда стратегические инициативы сталкиваются с внутренними разногласиями и осторожностью союзников. Так, после того как США представили свой план, европейские страны на полях саммита G20 в Йоханнесбурге отказались от выдвижения встречных предложений, объясняя это опасениями нарушить баланс в отношениях с некоторыми союзниками. Эта осторожность отражает сложность координации позиций в многосторонних переговорах, где каждый шаг тщательно взвешивается с учётом возможных последствий для альянсов.Кроме того, инициатива, предложенная «евротройкой» — Францией, Германией и Италией — вызвала критику внутри самого Европейского союза. Особенно недовольна оказалась Италия, что свидетельствует о разногласиях между членами союза по поводу подходов к урегулированию конфликта. Один из высокопоставленных европейских чиновников в интервью Le Monde охарактеризовал предложенный метод как «очень разочаровывающий», подчёркивая, что предложенные меры не нашли широкой поддержки и не соответствовали ожиданиям многих участников.В то же время премьер-министр Великобритании Кир Стармер после переговоров в Женеве официально опроверг слухи о том, что Европа намерена разрабатывать альтернативный план по урегулированию конфликта на Украине. По его словам, союзники Киева сосредоточатся на поддержке существующей инициативы США, избегая создания отдельного документа, который мог бы ослабить коллективные усилия. Это заявление подчёркивает стремление сохранить единство и согласованность в международной политике, несмотря на внутренние разногласия и сложные дипломатические вызовы.Таким образом, ситуация демонстрирует, насколько сложно формировать общую позицию среди союзников в условиях геополитической напряжённости, и подчеркивает важность координации и взаимного доверия для достижения устойчивых решений на международной арене.В последние недели обсуждения нового варианта мирного соглашения между Россией и Украиной приобретают всё более сложный и многогранный характер. Как сообщает The Financial Times со ссылкой на высокопоставленных чиновников, переработанный проект соглашения становится «менее выгодным» для России, что отражает изменение баланса интересов в переговорах. При этом, согласно предположениям, Украина якобы согласилась на сокращение численности своих Вооружённых сил до 800 тысяч человек, что является значительным шагом в контексте национальной безопасности.Однако 24 ноября спикер Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук подчеркнул, что отказ от территориальной целостности страны и сокращение Вооружённых сил являются «красными линиями», которые Киев не готов пересекать. Он также отметил, что членство Украины в Европейском союзе и НАТО должно стать неотъемлемой частью гарантий безопасности в любом будущему мирному соглашению. Эти позиции свидетельствуют о том, что Украина стремится сохранить суверенитет и обеспечить долгосрочную защиту своих интересов на международной арене.Таким образом, переговоры остаются крайне напряжёнными и требуют учёта множества факторов, включая вопросы безопасности, территориальной целостности и международной поддержки. Будущее соглашение должно учитывать не только текущие политические реалии, но и стратегические интересы обеих сторон, а также обеспечивать устойчивый мир и стабильность в регионе.В последние недели международное сообщество пристально следит за развитием ситуации вокруг украинского кризиса, который продолжает оставаться одной из ключевых тем мировой политики. Уже 25 ноября CBS News, ссылаясь на информацию от американских чиновников, сообщил о том, что Украина выразила согласие на предложенный мирный план Дональда Трампа. Несмотря на это, собеседник телеканала отметил, что некоторые пункты документа все еще требуют доработки, однако охарактеризовал эти моменты как «незначительные детали», не способные существенно повлиять на общий ход переговоров.В середине этого сложного процесса министр иностранных дел России Сергей Лавров обратился к европейским странам с резким заявлением: «у вас были шансы, ребята». Он прокомментировал недавние высказывания европейских лидеров о необходимости их непосредственного участия в разрешении украинского конфликта, подчеркнув, что именно европейские государства не раз становились причиной срывов ранее достигнутых договоренностей. Лавров акцентировал внимание на том, что прогресс в урегулировании ситуации на Украине неоднократно тормозился из-за действий европейцев, что осложняло поиск компромиссов и затягивало процесс мирного решения.Таким образом, ситуация вокруг украинского кризиса остается напряженной, несмотря на появление новых инициатив и попыток дипломатического урегулирования. Важно отметить, что успешное разрешение конфликта требует не только согласия всех сторон, но и готовности к конструктивному диалогу без взаимных обвинений. Международное сообщество продолжает внимательно следить за развитием событий, надеясь на скорейшее достижение прочного и справедливого мира в регионе.В контексте продолжающегося конфликта и поисков путей его разрешения вопрос посредничества в мирных переговорах приобретает особую важность. Министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что Германия и Франция не будут выступать посредниками в текущих мирных переговорах. Он напомнил о ключевой роли Минских соглашений 2014-2015 годов, которые были достигнуты при участии именно этих стран, но при этом отметил, что нынешняя ситуация требует иного подхода. Лавров акцентировал внимание на том, что предыдущие договоренности, несмотря на их значимость, не привели к долгосрочному урегулированию конфликта, что ставит под вопрос эффективность посредничества Германии и Франции в новых переговорах. Таким образом, Россия намерена искать альтернативные форматы диалога, которые смогут обеспечить более конструктивный и результативный процесс мирного урегулирования. В конечном итоге, успешное разрешение конфликта возможно лишь при условии учета всех исторических аспектов и готовности сторон к компромиссам.Источник и фото - lenta.ru
