«На колу висит мочало». Российские военкоры обсуждают новый мирный план по Украине и реакцию Киева. На что они обращают внимание?
21.11.2025 12:43
Российские военные корреспонденты, журналисты и публицисты выразили значительный скептицизм по поводу представленных условий соглашения и реакции Киева на предложенный проект. Согласно опубликованным сведениям, план предусматривает заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения, проведение обмена пленными по принципу «все на всех», а также признание Крыма и Донбасса российскими территориями с установлением там демилитаризованных зон.
Однако военные обозреватели подчеркнули, что подобный вариант договора не отвечает интересам России и был охарактеризован ими как «аренда Донбасса». Особое внимание экспертов привлек пункт о полной амнистии для всех участников конфликта за действия, совершённые в ходе боевых действий. Этот аспект вызвал опасения, поскольку его связывают с попытками легитимизации коррупционных практик, существующих на Украине, что может негативно сказаться на дальнейшем развитии ситуации. Кроме того, специалисты отметили, что подобные условия могут привести к затягиванию конфликта и сохранению нестабильности в регионе.В целом, реакция российских военных журналистов отражает глубокое недоверие к предлагаемым мерам и подчёркивает необходимость более комплексного и сбалансированного подхода к мирному урегулированию. Они призывают к тщательному анализу всех пунктов соглашения и учёту долгосрочных последствий для безопасности и суверенитета России. Таким образом, текущие дискуссии демонстрируют сложность и многогранность проблемы, требующей взвешенных решений и конструктивного диалога между сторонами конфликта.В последние дни обсуждение проекта соглашения вызвало широкий резонанс как в России, так и за её пределами, что подчеркивает важность и сложность текущей ситуации на востоке Украины. Военный корреспондент Александр Коц, комментируя данный документ, обратил внимание на ключевой момент, который ярко отражает позицию России — недавнее посещение президентом Владимиром Путиным командного пункта группировки войск «Запад». Во время этого визита главе государства доложили о занятии Купянска, а сам Путин высказался крайне жёстко в адрес украинских властей, что свидетельствует о твердом намерении Москвы не идти на уступки.Коц особо подчеркнул, что из заявлений президента ясно следует: никакой заморозки линии боевого соприкосновения не будет, и Россия намерена продолжать активные действия на поле боя. Это свидетельствует о том, что переговоры и дипломатические инициативы не повлияют на военную стратегию Кремля, который рассматривает военное давление как ключевой инструмент достижения своих целей. Важно отметить, что такая позиция отражает глубокие внутренние политические и стратегические расчёты российского руководства.Кроме того, журналист обратил внимание на реакцию украинской стороны на предложенный мирный план. В частности, он привёл заявление Христины Гайовишин, заместителя постоянного представителя Украины при ООН, которая резко раскритиковала инициативу, отвергнув любые попытки посягательства на суверенитет и территориальную целостность Украины. Её слова, по мнению Коца, «разбомбили план в пух и прах», что демонстрирует твёрдую позицию Киева и нежелание идти на компромиссы в вопросах национальной независимости.Таким образом, ситуация остаётся крайне напряжённой, а перспективы достижения взаимоприемлемого соглашения кажутся пока весьма отдалёнными. Обе стороны демонстрируют твёрдость позиций, что осложняет процесс мирного урегулирования и увеличивает риск дальнейшей эскалации конфликта. В свете этих событий международное сообщество продолжает внимательно следить за развитием ситуации, надеясь на скорейшее возвращение к диалогу и прекращение боевых действий.В последнее время ситуация вокруг переговоров по Украине вызывает всё больше вопросов и сомнений. В словах заместителя постоянного представителя Украины при ООН Гайовишин Коц Коц увидел очередное подтверждение того, что никаких тайных соглашений или «договорнячков» по Украине в ближайшем будущем не предвидится. Это заявление отражает глубокое недоверие к переговорному процессу и подчёркивает, что стороны остаются на своих жёстких позициях.«После вчерашнего выступления Путина говорить о каких-либо договорённостях бессмысленно — с преступным сообществом переговоры вести невозможно. Мы продолжаем воевать», — резюмировал он, подчёркивая, что конфликт будет продолжаться до тех пор, пока не будут достигнуты справедливые и приемлемые условия. Такое отношение демонстрирует, что Украина не намерена идти на компромиссы, которые могли бы поставить под угрозу её суверенитет и безопасность.В то же время писатель, публицист и политик Захар Прилепин, который недавно подписал контракт на участие в специальной военной операции, также прокомментировал предложенный мирный план. Он отметил, что хотя Украина формально и согласилась с документом, на деле она не готова принимать его условия. По его словам, Украина фактически отвергает ключевые положения плана, что делает мирные переговоры крайне затруднительными.Прилепин подчеркнул, что заместитель постоянного представителя Украины при ООН Гайовишин последовательно отвергла главные пункты мирного плана, включая запрет на вступление Украины в НАТО, сокращение численности вооружённых сил, признание территорий, контролируемых Россией, а также придание русскому языку официального статуса. Эти позиции свидетельствуют о глубоком разногласии между сторонами и указывают на то, что путь к миру остаётся крайне сложным и тернистым.Таким образом, текущая ситуация демонстрирует, что несмотря на попытки выработать компромиссные решения, политические и военные противоречия остаются непреодолимыми. В ближайшем будущем переговоры, скорее всего, будут продолжаться в условиях жёсткой конфронтации, а вопрос о возможном мирном урегулировании остаётся открытым и требует дальнейших усилий с обеих сторон.Вопрос возвращения территорий Донбасса остается одним из самых острых и сложных в нынешнем конфликте, и Россия, безусловно, не намерена отдавать эти земли просто так. Публицист Захар Прилепин подчеркнул, что освобождение этих территорий — процесс, который требует серьезных усилий и не может быть решен легкомысленно. Он с иронией охарактеризовал предложенный Соединенными Штатами документ как «отличный план», однако отметил, что этот план не способствует достижению реального мира и урегулированию конфликта.В ходе обсуждения реакции украинского дипломата Гайовишина на данный документ, Прилепин сделал вывод, что президент Украины Владимир Зеленский, вопреки распространенному мнению, может обладать большей самостоятельностью в принятии решений и не быть полностью подчиненным воле США. Это свидетельствует о более сложной политической картине, чем принято считать в российских СМИ.Тем не менее, Прилепин выразил свое убеждение, что истинный мир и возвращение новых территорий России возможно только благодаря действиям русского солдата на поле боя, а не дипломатическим инициативам, исходящим от западных стран. В заключение он подчеркнул, что нынешняя ситуация требует решительных шагов и не оставляет места для иллюзий о легком разрешении конфликта.В последние годы тема спецоперации и её восприятие в российском обществе вызывает острые споры и глубокие разногласия. В этом контексте особенно примечательны высказывания Бориса Корчевникова, главы православного телеканала «Спас» и известного журналиста, который неоднократно посещал зону боевых действий и создавал документальные фильмы, отражающие реалии спецоперации. Его позиция отличается особой категоричностью и резкостью, что подчеркивает серьёзность его взглядов.Корчевников выразил своё удивление тем, что в российских тыловых регионах до сих пор находятся люди, которые верят в так называемые «мирные планы», которые он охарактеризовал как пустые, предательские и позорные. По его мнению, подобные иллюзии не только вводят в заблуждение, но и несут угрозу для будущего страны. Он подчеркнул, что «необходимый им "мир" — это по сути поражение России, фундамент для бесконечной слабости, нестабильности и позора, которые в конечном итоге приведут к разрушению государства и возобновлению войны, гораздо более страшной, чем нынешняя». Таким образом, Корчевников предупреждает о серьёзных последствиях, которые могут возникнуть, если отказаться от принципов и целей спецоперации.В конечном итоге, его слова служат призывом к осознанию реальной ситуации и необходимости стойкости в защите национальных интересов. Борис Корчевников не только отражает мнение части российского общества, но и поднимает важный вопрос о том, каким путём должна идти страна, чтобы сохранить свою силу и стабильность в будущем.В условиях продолжающегося конфликта вопросы мирного урегулирования остаются крайне актуальными и вызывают оживленные дискуссии среди экспертов и общественности. Журналист подчеркнул, что предложенный мирный план фактически приведет к затягиванию войны, а не к её завершению. Он также упомянул «купянских мучеников» — гражданских лиц, ставших жертвами украинских военных действий, которые не дождались прихода российских войск и погибли в результате боевых столкновений.В дополнение к этому, Герой России и военный корреспондент Евгений Поддубный обратил внимание на важный аспект мирного плана, а именно пункт, предусматривающий полную амнистию для всех участников конфликта за действия, совершенные в ходе боевых действий. Поддубный отметил, что изначально, согласно публикациям западной прессы, в проекте мирного соглашения должен был содержаться пункт о полном аудите финансовой помощи, направляемой Киеву. Это изменение, по мнению журналиста, может свидетельствовать о попытках украинской стороны избежать ответственности за масштабные коррупционные схемы, связанные с использованием международной поддержки.Таким образом, предложенный мирный план вызывает серьезные сомнения в своей эффективности и справедливости. Введение амнистии без прозрачного финансового контроля может привести к сохранению существующих проблем и препятствовать достижению долгосрочного мира. Важно, чтобы любые переговоры учитывали не только прекращение огня, но и вопросы ответственности, восстановления справедливости и предотвращения дальнейших злоупотреблений.В последние месяцы ситуация на Украине продолжает оставаться крайне напряжённой, и действия киевских властей вызывают множество вопросов и сомнений у международного сообщества. Военный корреспондент Александр Симонов отметил, что не стоит удивляться поведению украинского руководства, учитывая, что президент России Владимир Путин уже неоднократно называл украинские власти преступниками. По его словам, Киевская власть представляет собой преступную группировку, которая захватила власть с целью продолжения конфликта и личного обогащения.«Совершенно естественно, что киевский режим мог внести такие поправки в предложенные соглашения», — подчеркнул Симонов, акцентируя внимание на том, что действия украинских властей направлены не на достижение мира, а на сохранение своих интересов. Он также выразил скептицизм в отношении опубликованных в СМИ деталей мирного плана и самого перемирия, отметив, что даже если боевые действия прекратятся уже завтра, это не будет означать окончание войны. По его мнению, конфликт имеет глубокие корни и требует комплексного и долгосрочного решения, которое пока не просматривается.Таким образом, текущая ситуация демонстрирует, что простой остановки огня недостаточно для достижения устойчивого мира на Украине. Необходимо учитывать политические, экономические и социальные факторы, которые влияют на конфликт, а также готовность всех сторон к конструктивному диалогу и компромиссам. Только при таком подходе можно надеяться на реальное прекращение боевых действий и восстановление стабильности в регионе.В условиях продолжающегося конфликта многие задаются вопросом о перспективах скорого завершения боевых действий и установления мира. Однако, по мнению Симонова, попытки противников России быстро заключить перемирие не являются искренними стремлениями к миру, а скорее тактической паузой для накопления сил и подготовки к новым, более масштабным ударам. Он подчеркнул, что враги хотят «выдохнуть, собраться с силами и начать все в еще большем масштабе». Несмотря на это, Симонов выразил надежду на ошибочность такого сценария, хотя и признал, что «на наш век войны хватит».В своей речи он особо акцентировал внимание на необходимости моральной и физической готовности к продолжению конфликта. По его словам, нельзя расслабляться или терять бдительность, поскольку ситуация может обостриться в любой момент. Вместе с тем, Симонов отметил, что лично надеется, что «большой войны не будет», выражая желание избежать дальнейшей эскалации и масштабных разрушений.Таким образом, позиция Симонова отражает сложность и неоднозначность текущей ситуации: с одной стороны, существует реальная угроза продолжения и усиления боевых действий, с другой — сохраняется надежда на мирное разрешение конфликта. Важно понимать, что подготовка к возможным трудностям не исключает стремления к миру, а наоборот, помогает быть готовыми к любому развитию событий.Источник и фото - lenta.ru
