Пострадавшая Лурье заплатит имущественный налог за Долину еще раз
05.12.2025 17:32
Недавно ситуация с элитной квартирой Ларисы Долиной привлекла внимание общественности, поскольку налог на эту недвижимость в конечном итоге была обязана оплатить покупательница жилья, Полина Лурье. Этот случай наглядно демонстрирует, как формальные юридические нормы влияют на распределение налоговых обязательств между сторонами сделки.
Юрист Денис Хмелевской в интервью «Ридусу» подробно объяснил причины, по которым именно Полина Лурье понесла финансовую нагрузку по оплате налога. По его словам, основополагающим фактором является официальный статус собственника недвижимости, зафиксированный в документах. Это означает, что независимо от фактического использования квартиры или иных обстоятельств, налоговые органы ориентируются исключительно на данные, указанные в реестре прав собственности.«Для Федеральной налоговой службы факт неиспользования квартиры не имеет никакого значения. Согласно российскому законодательству, налог обязан платить тот, кто числится владельцем недвижимости по документам», — подчеркнул эксперт. Таким образом, даже если квартира не приносит дохода или не используется новым владельцем, налоговые обязательства остаются за ним. Этот пример подчеркивает важность тщательной проверки и понимания юридических аспектов при покупке недвижимости, чтобы избежать неожиданных финансовых обязательств в будущем.Вопросы собственности на недвижимость часто сопровождаются длительными судебными разбирательствами и сложными юридическими нюансами. В данном случае, юридическое признание прав собственности Долиной произошло только после того, как вступило в силу соответствующее судебное решение. Первое судебное заседание по этому делу прошло 28 марта 2025 года, на котором суд встал на сторону певицы, поддержав её позицию. Позже, в сентябре того же года, Московский городской суд подтвердил это решение, укрепив правовую позицию Долиной.До 8 сентября 2025 года официальным собственником квартиры в документах числилась Лурье, что означало, что именно она была обязана уплачивать имущественный налог за этот период. Как отметил эксперт Хмелевской, Лурье предстоит оплатить налог на имущество за период с января по сентябрь 2025 года, несмотря на то, что впоследствии квартира будет признана собственностью Долиной. При этом, если Верховный суд Российской Федерации окончательно подтвердит право собственности Долиной, Лурье сможет в 2026 году обратиться за возвратом уплаченных сумм, поскольку сделка будет признана недействительной.Таким образом, данное дело иллюстрирует сложность и длительность процедур, связанных с оспариванием прав собственности, а также важность судебных решений в урегулировании имущественных споров. В конечном итоге, правовые механизмы позволяют восстановить справедливость и защитить интересы законных владельцев, несмотря на временные финансовые и юридические затруднения, с которыми могут столкнуться стороны в процессе разбирательства.Вопросы налогообложения недвижимости продолжают вызывать значительные споры и судебные разбирательства, особенно когда речь идет о крупных суммах и известных личностях. Недавно ситуация с налогами на недвижимость оказалась в центре внимания после заявления адвоката Светланы Свириденко, представляющей интересы пострадавшей стороны. Она рассказала, что народная артистка Лариса Долина не уплатила налог на недвижимость, которая была продана бизнесменом Лурье за 112 миллионов рублей. Однако позднее Лариса Долина через суд добилась признания сделки купли-продажи недействительной, утверждая, что стала жертвой мошенников.Свириденко уточнила, что речь идет о налоговой задолженности, превышающей 100 тысяч рублей, начисленной за период с июня по декабрь 2024 года. Интересно, что налог фактически был уплачен Лурье, хотя он не пользовался данной квартирой. Несмотря на то, что договор купли-продажи был признан недействительным, налоговая служба продолжила требовать уплату налога с Ларисы Долиной. Эта ситуация поднимает важные вопросы о правоприменении и ответственности при оспаривании сделок с недвижимостью, а также о том, как налоговые органы взаимодействуют с гражданами в подобных случаях.Таким образом, данный случай иллюстрирует сложности, с которыми сталкиваются собственники недвижимости при возникновении спорных ситуаций и необходимости защищать свои права в суде. Он также подчеркивает важность внимательного отношения к налоговым обязательствам и своевременному урегулированию всех финансовых вопросов, связанных с недвижимостью. В конечном итоге, подобные истории служат уроком для всех участников рынка недвижимости и налогоплательщиков, демонстрируя, насколько важно иметь квалифицированную юридическую поддержку и четкое понимание своих прав и обязанностей.Случай с Ларисой Долиной, который разгорелся летом прошлого года, привлек большое внимание общественности и вызвал бурные обсуждения в СМИ. Известная певица стала жертвой мошенников после того, как продала свою квартиру в центре Москвы и перевела деньги злоумышленникам, не подозревая о подвохе. Впоследствии суд признал сделку недействительной, что позволило вернуть недвижимость обратно Ларисе Долиной. Однако покупательница, Полина Лурье, оказалась в крайне сложном положении: она потеряла и деньги, и квартиру, и при этом была вынуждена платить налоги за имущество, которое ей не принадлежало. Этот конфликт вызвал неоднозначную реакцию в обществе, и в конце ноября многие россияне начали «отменять» Ларису Долину, обвиняя её в ситуации с квартирой. Данный инцидент стал ярким примером того, как юридические и финансовые вопросы могут привести к серьезным личным и общественным последствиям, а также показал важность внимательного отношения к сделкам с недвижимостью. В итоге история с квартирой Ларисы Долиной стала не только предметом судебных разбирательств, но и поводом для широкой дискуссии о мошенничестве и ответственности сторон в подобных ситуациях.Источник и фото - lenta.ru
