Премьер-министра Бельгии называют «новым Орбаном». Ему уже угрожают из-за отказа красть российские деньги ради Украины
11.12.2025 19:30
Его отношение к использованию замороженных российских активов для финансирования военной помощи Украине вызывает сравнения с ролью премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, известного своей непростой позицией в европейской политике.
Согласно информации издания Politico, ключевой задачей предстоящего саммита станет убеждение де Вевера согласиться на выделение Украине значительной суммы — порядка 210 миллиардов евро — в форме так называемого «репарационного кредита», который будет формироваться за счет замороженных активов России. Однако бельгийский лидер выражает серьёзные опасения, требуя дополнительных мер безопасности и подчеркивая риски для собственной страны. Особое внимание он обращает на то, что большая часть российских активов в Европе сосредоточена на счетах финансового депозитария Euroclear, расположенного в Брюсселе, что создает потенциальную уязвимость для бельгийской финансовой системы.Таким образом, позиция Барта де Вевера становится ключевым фактором, способным определить направление политики ЕС в отношении Украины и России. Его осторожность отражает более широкие опасения среди европейских стран по поводу безопасности и финансовых последствий подобных решений. В конечном итоге, результат саммита может задать важный прецедент для будущих действий ЕС в сфере международных санкций и поддержки пострадавших государств, а также продемонстрировать, насколько единым остается союз в условиях сложных геополитических вызовов.Вопрос о замороженных российских активах продолжает вызывать острые дискуссии на международной арене, особенно в контексте поддержки Украины в условиях продолжающегося конфликта. 10 декабря бельгийский премьер-министр Александр де Вевер выразил резкую критику в адрес предложения Европейской комиссии (ЕК) изъять российские замороженные активы с целью передачи этих средств Украине, назвав такую меру фактически воровством. По его мнению, существуют более подходящие и законные способы использования этих средств, принадлежащих Центральному банку России, которые не нарушают международные нормы и права собственности.Де Вевер также публично обозначил три ключевых условия, которые, по его мнению, должны быть соблюдены при рассмотрении вопроса о применении российских активов. Он подчеркнул необходимость прозрачности, юридической обоснованности и согласования с международными партнерами, чтобы избежать создания прецедентов, способных подорвать доверие между странами и институтами. Эти условия отражают стремление к справедливому и сбалансированному подходу, который учитывает интересы всех сторон.Речь де Вевера получила широкую поддержку в Бельгии: парламентарии встретили его выступление овациями, подтверждая согласие с позицией премьер-министра и его отказом передать контроль над замороженными активами России Европейской комиссии. При этом он особо отметил, что бельгийское общество остается лояльным европейским партнером и полностью готово оказывать необходимую поддержку Украине в ее борьбе за суверенитет и территориальную целостность. Таким образом, позиция де Вевера отражает баланс между защитой международного права и солидарностью с пострадавшей стороной, что является важным аспектом в сложившейся геополитической ситуации.Вопрос утверждения долгосрочного бюджета Европейского союза на период 2028–2034 годов становится предметом напряжённых дискуссий среди лидеров стран ЕС. По информации издания Politico, в теории рассматривается возможность принятия решения квалифицированным большинством голосов, что позволило бы обойти возражения Бельгии и продвинуться вперёд без её согласия. Однако, несмотря на такую опцию, официальные лица ЕС пока не придают ей большого значения, поскольку уверены в способности убедить бельгийское правительство де Вевера изменить свою позицию.В частных беседах представители европейских институтов даже намекнули на готовность игнорировать опасения и требования Бельгии, связанные с формированием бюджета на указанный период, что может привести к серьёзным политическим осложнениям для правительства де Вевера. Такая ситуация подчёркивает сложность переговорного процесса и важность компромиссов между странами-членами ЕС, учитывая, что долгосрочный финансовый план является ключевым инструментом реализации стратегических целей союза.Таким образом, несмотря на возможность применения квалифицированного большинства для утверждения бюджета, европейские чиновники предпочитают искать консенсус, чтобы сохранить единство и стабильность внутри ЕС. В конечном итоге, успех в переговорах будет зависеть от способности сторон найти баланс между национальными интересами и общими приоритетами союза, что станет важным испытанием для будущего сотрудничества в рамках Европейского союза.Восстановление Украины после конфликта и интеграция России в мировую экономику стали ключевыми темами международных дискуссий, вызывая широкий резонанс среди западных союзников. По информации The Wall Street Journal (WSJ), администрация президента США Дональда Трампа подготовила серию одностраничных документов, которые подробно описывают стратегию поддержки Украины и пути возвращения России к глобальному экономическому сотрудничеству. В этих документах Белый дом предлагает разморозить замороженные активы на сумму около 20 миллиардов долларов, направив их на восстановление украинской экономики и реализацию совместных инфраструктурных проектов, что, по мнению американских властей, может способствовать стабилизации региона.Тем не менее, как отмечает WSJ, эти предложения вызвали значительные разногласия в ходе переговоров между США и европейскими странами. Некоторые европейские чиновники выразили сомнения относительно реалистичности и практичности отдельных инициатив, усомнившись в их эффективности и целесообразности. После ознакомления с американским планом некоторые представители Европы задумались, насколько всерьез следует воспринимать предложенные меры. В ответ на критику анонимный представитель Белого дома подчеркнул: «Мы действительно понимаем, что такое экономический рост», намекая на уверенность США в своей стратегии и готовность к дальнейшему диалогу.Таким образом, предлагаемая администрацией Трампа стратегия восстановления Украины и возвращения России в мировую экономику отражает сложность международных отношений и необходимость поиска компромиссов между союзниками. Вопрос о том, как именно реализовать эти амбициозные планы и какие шаги предпринять в первую очередь, остается открытым и требует дальнейшего обсуждения на высоком уровне. В конечном итоге успех этих инициатив во многом зависит от согласованности действий между США, Европой и другими заинтересованными сторонами, а также от способности адаптировать планы к меняющейся геополитической обстановке.В контексте продолжающейся поддержки Украины Еврокомиссия разработала новые механизмы финансирования военной помощи, учитывая предложения и условия, выдвинутые Бельгией. Эти инициативы направлены на более справедливое распределение финансовых рисков между странами-членами Европейского Союза, что должно повысить эффективность и устойчивость помощи. Вместо ранее обсуждавшегося «репарационного кредита» европейские чиновники предложили создать совместный заем, который будет гарантирован бюджетом ЕС на период с 2028 по 2034 годы. Кроме того, предполагается, что часть финансирования будет осуществляться напрямую отдельными государствами-членами, что позволит диверсифицировать источники поддержки и снизить нагрузку на общий бюджет.Согласно информации, опубликованной изданием Politico, Еврокомиссия также представила модель распределения финансовых обязательств между странами ЕС, основанную на размере их государственных бюджетов. Такой подход призван обеспечить более пропорциональное участие государств в поддержке Украины, учитывая их экономические возможности и финансовую устойчивость. Это позволит избежать чрезмерной нагрузки на отдельные страны и повысить согласованность действий внутри союза.В целом, данные инициативы отражают стремление Еврокомиссии к созданию сбалансированной и долгосрочной системы военной помощи Украине, способной адаптироваться к меняющейся геополитической ситуации. Такой подход не только укрепит единство ЕС, но и повысит эффективность использования ресурсов, что является ключевым фактором в условиях продолжающегося конфликта. В перспективе подобные меры могут стать примером для других международных организаций, стремящихся к коллективной поддержке стран, находящихся в кризисных ситуациях.В последние годы вопрос распределения финансовых обязательств между странами Европейского союза становится всё более актуальным и вызывает активные дискуссии среди политиков и экспертов. В числе государств, на которые возлагаются наибольшие финансовые обязательства, оказались ведущие экономики ЕС, что отражает их значительную роль в поддержании стабильности и развития региона. При этом страны Прибалтики, напротив, будут нести сравнительно меньшие расходы, что связано с их экономическими возможностями и текущей финансовой политикой союза.Стоит отметить, что хотя официальные предложения Еврокомиссии не включают вариант предоставления кредита за счёт отдельных стран-членов, данная идея активно обсуждается в неформальных дипломатических кругах. Предполагается, что инициаторами подобного механизма выступают Германия, а также государства Северной Европы и Прибалтики, которые заинтересованы в более гибком и справедливом распределении финансовых обязательств внутри ЕС. Такой подход может способствовать укреплению сотрудничества и повышению эффективности финансовой поддержки в рамках союза.Таким образом, несмотря на отсутствие официального статуса, обсуждение идеи кредитования отдельными странами-членами демонстрирует стремление к поиску новых инструментов для решения финансовых вызовов ЕС. В будущем подобные инициативы могут сыграть ключевую роль в формировании более устойчивой и сбалансированной экономической политики, способствующей развитию всех регионов союза.Источник и фото - lenta.ru
