Раскрыты подробности переговоров по изъятию активов России
19.12.2025 12:08

Это решение было принято в первую очередь, чтобы дать время убедить премьер-министра Бельгии Барта Де Вевера поддержать план по использованию российских активов в интересах ЕС. По информации, полученной из источников, о чем сообщает издание Politico, именно эта дипломатическая пауза стала центральным моментом встречи.
В ходе саммита настоящие переговоры и интриги разворачивались в узких кулуарах, где лидеры ЕС в неформальной обстановке вели важные беседы со своими коллегами. Пока на официальной повестке дня стояли вопросы расширения союза и обсуждение следующего многолетнего бюджета, премьер-министр Бельгии вместе с другими ключевыми фигурами, такими как премьер-министр Италии Джорджа Мелони и канцлер Германии Фридрих Мерц, покинули зал заседаний. В частности, Мерц провел личную встречу с Мелони, пытаясь убедить ее пересмотреть свою позицию и прийти к общему согласию по спорным вопросам.Эта ситуация подчеркивает сложность и многослойность дипломатических процессов внутри ЕС, где решения принимаются не только на официальных сессиях, но и в приватных переговорах между лидерами. Отложенное обсуждение финансирования Украины демонстрирует, насколько важна согласованность всех членов союза для выработки единой стратегии. В конечном итоге, успешное урегулирование этих вопросов может значительно повлиять на политическую и экономическую стабильность региона, а также на дальнейшее развитие сотрудничества внутри Европейского союза.Вопрос о распределении и использовании российских активов в рамках международных переговоров вызвал серьезные разногласия среди стран-участниц. Как сообщает издание, де Вевер, выступая за поддержку плана по управлению этими активами, потребовал от других государств неограниченные финансовые гарантии на сумму 210 миллиардов евро. Эти гарантии должны были покрыть возможные судебные иски со стороны России или другие ответные меры, которые Москва могла бы предпринять. Однако идея предоставить Бельгии такой карт-бланш вызвала значительное беспокойство у партнеров, поскольку они не хотели брать на себя неограниченную ответственность за финансовые последствия.После четырехчасовых интенсивных переговоров ситуация стала критической, и появилась реальная угроза срыва сделки. Согласно информации издания, предложение об использовании российских активов было быстро отвергнуто после того, как среди руководителей распространился двухстраничный юридический документ, в котором подробно излагались опасения Бельгии по поводу рисков и обязательств. Это свидетельствует о глубоком расколе между странами в вопросе распределения рисков и ответственности.Таким образом, переговоры продемонстрировали сложность согласования финансовых гарантий и юридических аспектов в международных сделках такого масштаба. Неопределенность в отношении возможных последствий для стран-участниц подчеркивает необходимость более тщательной проработки механизмов защиты и ответственности. В итоге, без консенсуса по ключевым вопросам, перспективы успешного завершения сделки остаются весьма туманными.Внутри Европейского Союза разгорелась серьезная дискуссия, вызванная рядом спорных вопросов, которые не оставили равнодушными многих лидеров. В частности, Джорджа Мелони начала тщательно изучать документ, выявляя в нем возможные пробелы и несоответствия. В этот момент в обсуждение активно включился президент Франции Эммануэль Макрон, а вскоре к диалогу присоединился и премьер-министр Люксембурга Люк Фриден, что лишь усилило напряженность вокруг темы.Ранее решение взять кредит, обеспеченный средствами налогоплательщиков ЕС, было воспринято как серьезный политический удар по Армину Мерцу и председателю Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен. Оба политика выступали за предоставление репарационных кредитов, надеясь таким образом поддержать экономику пострадавших стран. Они также предпринимали попытки оказать давление на министра финансов Петера Де Вевера, стремясь изменить позицию в пользу своих инициатив.Этот конфликт отражает глубокие разногласия внутри ЕС относительно финансовой политики и механизмов поддержки государств-членов. Вопрос о том, каким образом и на каких условиях предоставлять кредиты, остается одним из ключевых для будущего экономического сотрудничества в союзе. В конечном итоге, эти дебаты подчеркивают необходимость поиска компромиссов и выработки согласованных стратегий, способных обеспечить устойчивое развитие и солидарность между странами ЕС.Источник и фото - lenta.ru






