Россиянке аннулировали кредит из-за СМС от незнакомца
02.02.2026 21:55
Мосгорсуд принял решение аннулировать кредитный договор, оформленный на имя женщины без её ведома, после того как аферисты обманным путём получили доступ к её персональным данным посредством поддельного СМС-сообщения. Эта история стала известна благодаря журналистам РИА Новости, которые подробно изучили судебные материалы по делу.
Женщина, работающая медсестрой в военном госпитале, рассказала, что в сентябре 2022 года находилась на круглосуточном дежурстве, когда ей позвонили с короткого номера, якобы принадлежащего банку. Звонившие представились сотрудниками финансового учреждения и убедили её посетить отделение банка для разблокировки счёта. Не подозревая о мошеннической схеме, она пришла в офис, в то время как злоумышленники уже оформили на её имя кредит на сумму свыше одного миллиона рублей.Этот инцидент подчёркивает растущую угрозу финансового мошенничества и необходимость повышения бдительности граждан при взаимодействии с банковскими структурами. Судебное решение Мосгорсуда стало важным прецедентом в борьбе с подобными преступлениями, демонстрируя, что жертвы мошенников могут рассчитывать на защиту своих прав и восстановление справедливости. В конечном итоге, данное дело служит напоминанием о важности осторожного обращения с личными данными и внимательного отношения к подозрительным звонкам и сообщениям.В последние годы случаи мошенничества с кредитными средствами вызывают всё большее беспокойство у заемщиков и общественности. В одном из подобных инцидентов около 275 тысяч рублей были списаны с кредита под видом страховых платежей, а оставшаяся сумма была переведена неизвестными лицами на счет компании в другом банке. Эти переводы осуществлялись тремя траншами с назначением платежей «внесение торговой выручки», что позволило злоумышленникам похитить значительную сумму денег, как выяснили журналисты в ходе расследования.Пострадавшая женщина обратилась в суд с требованием отменить кредитный договор, взыскать с банка моральный ущерб и компенсировать понесённые расходы, связанные с данным инцидентом. В районном суде её требования были удовлетворены лишь частично: договор был признан недействительным, однако вопросы о возмещении морального вреда и других убытков остались открытыми. Дело не завершилось на этом этапе и было передано в Верховный суд Российской Федерации.Верховный суд, рассмотрев материалы дела, принял решение направить его на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, что свидетельствует о сложности и неоднозначности правовых вопросов, связанных с данным случаем. Этот прецедент подчёркивает важность внимательного отношения к условиям кредитных договоров и необходимости усиления контроля за финансовыми операциями, чтобы защитить права потребителей и предотвратить подобные мошеннические действия в будущем.В современном банковском обслуживании все чаще используются цифровые технологии, упрощающие процесс получения кредитов, однако это порождает и новые риски для клиентов. В данном случае было установлено, что истец не подписывала кредитный договор и не получала никаких денежных средств. Обнаружив факт несанкционированного списания, она незамедлительно обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении денег. В свою очередь, банк отказался признать иск, объяснив, что истице через онлайн-приложение было направлено предложение о заключении кредитного договора, после чего ей была отправлена ссылка для его оформления.Суд, рассматривая дело, отметил, что упрощенная процедура выдачи потребительского кредита заключалась в том, что банк направлял потенциальному заемщику SMS-сообщение с краткой информацией о возможности получить определенную сумму кредита посредством однократного введения SMS-кода. По мнению судей, банк сразу же перечислил кредитные средства третьему лицу, и формальное зачисление денег на счет клиентки не свидетельствует о том, что кредит был предоставлен именно ей. Это подчеркивает важность внимательного отношения к процедурам идентификации и подтверждения операций в онлайн-банкинге.Таким образом, дело демонстрирует сложности, возникающие при цифровом кредитовании, и необходимость совершенствования механизмов защиты клиентов от мошенничества. В условиях стремительного развития финансовых технологий банки должны обеспечивать надежные методы подтверждения личности и согласия заемщика, чтобы избежать подобных спорных ситуаций в будущем.В последние годы киберпреступность значительно усложнилась, и методы злоумышленников становятся все более изощренными и труднодетектируемыми. В официальных документах отсутствует конкретная информация о том, каким именно способом хакеры получили доступ к SMS-сообщениям пользователей. Однако известно, что в 2022 году правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере, связанного с этим видом преступной деятельности.Ранее представители МВД предупреждали население о новых схемах обмана, когда мошенники, выдавая себя за сотрудников портала «Госуслуги», настоятельно рекомендовали не разглашать коды из SMS-сообщений. Современная тактика злоумышленников включает рассылку поддельных сообщений, которые внешне очень похожи на официальные уведомления от портала, с использованием схожих логотипов и фирменного стиля, что значительно затрудняет распознавание мошенничества.Данная ситуация подчеркивает необходимость повышения цифровой грамотности среди пользователей и постоянного обновления мер безопасности на государственных онлайн-платформах. Только совместными усилиями граждан и правоохранительных органов можно эффективно противостоять подобным угрозам и защитить личные данные от киберпреступников.Источник и фото - lenta.ru
