«Самая красивая террористка» отправится в колонию на десятки лет. За что получила срок экс-чиновница из Белгородской области?
12.01.2026 12:47
Апелляционный военный суд, расположенный в подмосковной Власихе, подтвердил законность приговора по делу Виктории Шинкарук, бывшей сотрудницы администрации Белгородской области, которая обвинялась в содействии терроризму. Эта женщина была внесена Росфинмониторингом в официальный перечень экстремистов и террористов, что значительно осложнило её правовое положение.
Жалобы, поданные самой Викторией Шинкарук и её защитой, были тщательно рассмотрены, однако суд отклонил их, оставив приговор без изменений. Таким образом, решение суда вступило в законную силу, и экс-чиновница теперь обязана выполнять все установленные наказания. В Telegram-канале Baza осужденную неоднократно называли «самой красивой террористкой», что привлекло дополнительное внимание общественности к этому делу.Решение по делу было вынесено 2-м Западным окружным военным судом в декабре 2024 года. Прокурор, поддерживающий государственное обвинение, настаивал на назначении именно такого срока наказания для Виктории Шинкарук. Помимо лишения свободы, суд также наложил на неё штраф в размере полтора миллиона рублей. Это дело служит ярким примером того, как российская судебная система реагирует на проявления терроризма и экстремизма, стремясь обеспечить безопасность и правопорядок в стране.В Белгородской области завершился резонансный судебный процесс, в ходе которого бывшую чиновницу признали виновной по нескольким серьезным обвинениям. Ей инкриминировали преступления по семи статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, включая статьи 30 и 205, связанные с покушением на террористический акт, статью 205.4, касающуюся участия в террористическом сообществе, а также статью 222.1, предусматривающую ответственность за незаконный оборот взрывчатых веществ. Эти обвинения свидетельствуют о серьезности предъявленных ей претензий и подчеркивают масштаб расследования.Однако сама обвиняемая, Шинкарук, категорически отвергла свою вину. По ее словам, она действовала исключительно по просьбе своего бывшего мужа и не имела намерения совершать какие-либо террористические действия. Ее адвокат, Артем Рыдванов, также подчеркнул, что экс-супруг, находившийся на территории Украины, напрямую связывался с ней и сообщал о переводе 107 тысяч рублей, что, по мнению защиты, свидетельствует о манипуляциях и внешнем давлении на женщину. Этот факт добавляет сложность в оценку обстоятельств дела и вызывает вопросы о мотивах и истинных целях обвиняемой.Данный случай привлекает внимание к проблемам взаимодействия между личными отношениями и уголовным преследованием, а также к вопросам безопасности и борьбы с терроризмом на региональном уровне. Он поднимает важные темы ответственности, влияния внешних факторов на поведение человека и необходимости тщательного расследования подобных дел. В конечном итоге, приговор по этому делу станет важным прецедентом и будет внимательно изучен как в юридическом сообществе, так и среди широкой общественности.В ходе расследования выяснилось, что мужчина попросил передать 100 тысяч рублей некоему лицу, якобы занимающемуся криптовалютой, при этом оставив себе всего семь тысяч рублей. Женщина, выполнявшая эту просьбу, не имела представления о том, кому именно и с какой целью она передает деньги, как уверял Рыдванов. Этот факт вызывает серьезные вопросы о прозрачности и мотивах участников сделки.Следствие установило, что у Шинкарука был сообщник — слесарь Александр Холодков, который включен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов. Правоохранительные органы полагают, что эти двое могли сотрудничать с кураторами из Украины, оказывая им содействие в террористической деятельности на территории Российской Федерации. В частности, подозреваемые занимались тайным перемещением взрывчатых веществ и организацией денежных переводов на сумму около 500 тысяч рублей, предназначенных для подготовки терактаРасследование выявило, что денежные средства были необходимы для обеспечения потребностей неустановленных членов преступной организации, которая имела целью подготовку и осуществление террористического акта. Следственные органы пришли к выводу, что финансирование использовалось для поддержки деятельности этой группы, что представляет серьезную угрозу общественной безопасности и требует жестких мер реагирования.В судебном процессе Холодков был признан виновным и приговорен к 21 году лишения свободы с дополнительным штрафом в размере 1,5 миллиона рублей. Согласно решению суда, первые пять лет наказания он должен отбывать в тюрьме, а оставшийся срок — в колонии строгого режима, что подчеркивает серьезность совершенного преступления. Несмотря на вынесенный приговор, Холодков, как и его соучастник Шинкарук, категорически отказался признавать свою вину, что осложнило процесс расследования и судебного разбирательства.Этот случай демонстрирует важность эффективной работы правоохранительных органов в борьбе с терроризмом и необходимость строгого наказания для тех, кто способствует подобным преступлениям. Обеспечение безопасности общества требует неукоснительного соблюдения закона и привлечения к ответственности всех причастных к террористической деятельности.Источник и фото - lenta.ru
