Способность США создать коалицию для защиты судов в Ормузском проливе оценили
16.03.2026 11:58
Однако, по мнению известного политолога Владимира Шаповалова, подобные усилия вряд ли приведут к значимым результатам и могут оказаться скорее символическими, чем эффективными. В интервью «Ленте.ру» эксперт подробно прокомментировал перспективы и реальные возможности такого объединения.
Ранее стало известно, что администрация президента Дональда Трампа намерена создать коалицию стран, которые будут сопровождать торговые суда через Ормузский пролив, стремясь таким образом повысить безопасность судоходства и снизить риски, связанные с возможными конфликтами в регионе. Эта инициатива отражает обеспокоенность США в связи с нестабильной обстановкой и попытками ограничить влияние Ирана на судоходство.Владимир Шаповалов отметил, что американские власти обратились с призывом о вступлении в коалицию к широкому кругу государств, включая страны НАТО, союзников США на Дальнем Востоке, таких как Япония и Южная Корея, а также даже к Китаю. По мнению политолога, такой широкий охват говорит о некоторой растерянности и неопределённости в американской политике, поскольку США пытаются заручиться поддержкой максимально возможного числа участников, не имея чёткой стратегии и уверенности в успехе. Кроме того, эксперт подчеркнул, что участие многих стран в коалиции может быть формальным и не приведёт к реальному изменению ситуации в проливе.Таким образом, несмотря на заявленные намерения и активные дипломатические усилия, создание коалиции для защиты судов в Ормузском проливе вряд ли позволит существенно повысить безопасность судоходства или изменить баланс сил в регионе. По мнению Владимира Шаповалова, для достижения реальных результатов необходимы более комплексные и продуманные меры, учитывающие интересы всех ключевых игроков и глубокие геополитические процессы. В противном случае, подобные инициативы останутся лишь декларациями, не способными повлиять на динамику событий в одном из самых важных морских путей мира.В современном геополитическом контексте США активно стремятся расширить свою коалицию, привлекая к участию страны, находящиеся в зоне их влияния и экономической зависимости. По мнению эксперта Шаповалова, американское руководство будет применять различные методы давления, чтобы заставить эти государства поддержать инициативы Вашингтона. Однако, несмотря на возможные усилия, реальное влияние такой коалиции останется весьма ограниченным.Шаповалов отмечает, что даже если Соединённым Штатам удастся убедить своих западноевропейских союзников присоединиться к коалиции, эти страны, скорее всего, будут избегать активного участия и даже саботировать совместные действия. В качестве примера он приводит позицию Франции, которая направила авианосец «Шарль де Голль» в Средиземное море, тогда как ключевая зона конфликта — Ормузский пролив — находится за пределами этого региона. Такой символический жест демонстрирует нежелание европейских союзников полностью вовлекаться в американские проекты.Таким образом, можно сделать вывод, что давление США на зависимые страны приведёт лишь к формальному, а не к эффективному сотрудничеству. В конечном итоге, без реального и скоординированного участия ключевых игроков, подобные коалиции рискуют остаться лишь декларативными объединениями, неспособными добиться значимых результатов на международной арене.В международной политике ситуация вокруг Ирана и Ормузского пролива остается напряжённой и вызывает серьёзные опасения у мирового сообщества. Эксперты отмечают, что на данный момент лишь Израиль и Украина выразили поддержку Соединённым Штатам в их возможных военных действиях против Ирана. При этом большинство традиционных союзников Америки воздерживаются от участия, что значительно осложняет реализацию военных операций в регионе. Политолог подчеркнул, что даже те страны, которые формально находятся в блоке с США, не располагают необходимыми военно-морскими ресурсами для проведения масштабных экспедиций в Ормузском проливе, что ограничивает стратегические возможности Вашингтона.Ранее бывший президент Дональд Трамп также выразил сомнения относительно готовности союзников вступиться за США в случае конфликта в Ормузском проливе. Он отметил: «Я давно говорю: мы за них вступимся, а они за нас — нет. И я не уверен, что они действительно придут на помощь». Эти слова отражают глубокие разногласия внутри альянсов и подчеркивают сложности формирования единой международной позиции по данному вопросу.Таким образом, отсутствие широкой поддержки и ограниченные возможности союзников создают значительные препятствия для реализации американских военных планов в регионе. Это заставляет переосмыслить стратегию и искать альтернативные пути обеспечения безопасности морских путей и стабильности в Персидском заливе. В конечном счёте, ситуация требует внимательного дипломатического подхода и укрепления международного сотрудничества, чтобы избежать эскалации конфликта и сохранить мир в стратегически важном регионе.В последние недели международное сообщество активно обсуждает вопросы безопасности в стратегически важном Ормузском проливе, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти. Глава Белого дома ранее обратился с призывом к Китаю, Франции, Японии, Южной Корее и Великобритании принять участие в обеспечении безопасности этого ключевого морского пути, направив для этого свои военные корабли. Однако Франция уже отклонила эту инициативу, а премьер-министр Великобритании Кир Стармер также отказался направлять военно-морские силы для восстановления свободного судоходства в Ормузском проливе, что свидетельствует о сложностях в формировании международной коалиции.Тем временем Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас сообщила, что министры иностранных дел стран ЕС ведут активные переговоры касательно возможного развертывания военно-морских сил в Ормузском проливе. Для этого рассматривается возможность изменения мандата уже действующей военно-морской миссии ЕС Aspides, которая в настоящее время оперирует в Красном море. Такой шаг мог бы расширить географию операций ЕС и усилить его роль в обеспечении безопасности международных морских путей.Обеспечение безопасности Ормузского пролива остается одной из приоритетных задач мировой дипломатии и военно-морской стратегии, учитывая его критическую важность для глобальной энергетической инфраструктуры. В условиях растущей напряженности в регионе, международное сотрудничество и согласованные действия станут ключевыми факторами для поддержания стабильности и предотвращения возможных конфликтов, способных нарушить мировые рынки нефти и повлиять на экономическую ситуацию в целом.Источник и фото - lenta.ru
