Суд освободил Юлию Тимошенко под залог и запретил покидать Киевскую область. Бывший премьер заявила о фашистском режиме на Украине
16.01.2026 17:56

Недавно Высший антикоррупционный суд (ВАКС) принял важное решение в деле бывшего премьер-министра и лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко. В рамках уголовного производства, возбужденного Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ), Тимошенко обвиняют в подкупе депутатов Верховной Рады. Для обеспечения участия в судебных слушаниях суд назначил ей залог в размере 33 миллионов гривен (примерно 59,4 миллиона рублей) и обязал носить электронный браслет контроля. Заседание суда транслировалось в прямом эфире на официальном YouTube-канале ВАКС, что подчеркивает прозрачность и общественный интерес к процессу.
Во время судебного заседания представитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) настаивал на более высокой сумме залога — 50 миллионов гривен, аргументируя это серьезными рисками, связанными с возможным уклонением обвиняемой от правосудия. Прокурор подчеркнул, что учитывая значительные финансовые ресурсы Тимошенко, существует реальная угроза побега из страны под предлогом участия в парламентских или международных мероприятиях. Это заявление вызвало оживленное обсуждение среди присутствующих и в общественных кругах, поскольку вопрос о мерах пресечения для высокопоставленных политиков всегда вызывает широкий резонанс.Данное дело является одним из ключевых примеров усилий украинских правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и демонстрирует, насколько серьезно государство относится к ответственности даже самых влиятельных фигур. Важно отметить, что подобные судебные процессы способствуют укреплению доверия общества к судебной системе и подчеркивают необходимость прозрачности в деятельности государственных деятелей. В дальнейшем развитие этого дела будет внимательно отслеживаться как в Украине, так и за ее пределами, поскольку оно отражает общую тенденцию к повышению стандартов антикоррупционной политики в стране.Вопрос меры пресечения для Юлии Тимошенко продолжает вызывать широкий общественный резонанс и обсуждения среди политиков и юристов. Защита экс-премьера обратилась в суд с просьбой не обязывать Тимошенко носить электронный браслет, а также разрешить ей выезд за пределы страны в феврале для участия в важных мероприятиях Верховной Рады. Адвокаты подчеркнули, что ношение браслета, особенно в зимний период, вызывает значительный дискомфорт, учитывая, что устройство крепится к обуви и может создавать неудобства при низких температурах.В ответ на эти ходатайства суд принял решение выпустить Тимошенко под подписку о невыезде, ограничив ее передвижение территорией Киева и Киевской области. Кроме того, Высший антикоррупционный суд (ВАКС) запретил экс-премьеру контактировать с 66 депутатами Верховной Рады, что существенно ограничивает ее политическую активность. Также суд обязал Юлию Тимошенко сдать свой заграничный паспорт, чтобы предотвратить возможность несанкционированного выезда из страны.Накануне, в ночь на 14 января, сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) провели обыски в офисе партии «Батькивщина» в Киеве, где в тот момент находилась лидер партии. Эти действия вызвали волну обсуждений и предположений о дальнейших шагах правоохранительных органов в отношении политического руководства. Ситуация подчеркивает напряженность в политической среде и важность соблюдения баланса между обеспечением прав личности и необходимостью расследования возможных нарушений.В последние недели вокруг деятельности экс-премьера Украины Юлии Тимошенко разгорелся новый скандал, который привлек внимание общественности и правоохранительных органов. По информации, полученной от депутата Верховной Рады Алексея Гончаренко, внесенного в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга, Тимошенко активно вела переговоры с несколькими народными депутатами о возможном переходе в её фракцию либо неформальном присоединении к её депутатской группе. Эти переговоры якобы сопровождались предложениями денежного вознаграждения, что вызывает серьёзные вопросы о прозрачности и этичности политических процессов.В ходе расследования Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) были проведены обыски, после которых ведомство обнародовало аудиозапись разговора Тимошенко с одним из депутатов парламента. На записи, согласно материалам следствия, экс-премьер предлагает политикам сумму в размере 10 тысяч долларов ежемесячно в обмен на их голоса во время двух пленарных заседаний Верховной Рады. Эти данные свидетельствуют о возможных попытках подкупа и нарушении законодательства, что может иметь серьёзные последствия для политической карьеры Тимошенко и её репутации.Данный инцидент поднимает важные вопросы о состоянии украинской политической системы и необходимости усиления мер против коррупции и незаконного влияния на депутатов. Важно отметить, что подобные случаи подрывают доверие граждан к институтам власти и требуют тщательного и беспристрастного расследования. В ближайшее время общество ожидает официальных комментариев и решений компетентных органов, которые смогут прояснить ситуацию и обеспечить соблюдение закона.В последние недели в украинском политическом пространстве разгорелся новый скандал, связанный с попытками дискредитации оппозиционных лидеров. По данным источников издания «Страна.ua», один из депутатов от партии президента Владимира Зеленского «Слуга народа» выступил в роли «торпеды» — то есть провокатора или агента под прикрытием в рамках следственных мероприятий — с целью подставить лидера партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко. Этот депутат якобы спровоцировал Тимошенко на дачу взятки, что могло бы серьезно повлиять на её политическую репутацию и дальнейшую деятельность. Источники издания назвали имена двух парламентариев, причастных к этой операции: Игоря Копытина и Сергея Кузьминых.В ходе одного из судебных заседаний защита Юлии Тимошенко публично заявила, что именно Игорь Копытин выступает в роли «Мазура» — ключевого провокатора в этом деле. Сама Тимошенко подтвердила факт встречи с этим депутатом, однако подчеркнула, что реальное содержание их разговора значительно отличается от материалов, опубликованных Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ). Защитники экс-премьера настаивают на том, что представленные доказательства не отражают истинного характера встречи и имеют целью искусственно создать компрометирующую ситуацию.Этот инцидент вновь подчёркивает сложность и напряжённость политической борьбы в Украине, где методы провокаций и подстав становятся инструментами давления на оппозицию. Важно отметить, что подобные действия не только разрушают доверие к государственным институтам, но и подрывают основы демократического процесса в стране. В свете этих событий общественность и международные наблюдатели внимательно следят за развитием дела, ожидая справедливого и прозрачного расследования.В последние дни вокруг ситуации с опубликованными диалогами разгорелся новый виток политического скандала, который вызывает широкий общественный резонанс. Во время заседания Юлия Тимошенко категорически опровергла достоверность опубликованных разговоров, охарактеризовав их как тщательно спланированную «политическую провокацию» с целью организации масштабной пиар-акции со стороны НАБУ. По ее утверждению, денежные средства, изъятые во время обыска, представляли собой исключительно семейные сбережения, а сама запись была сфабрикована антикоррупционным ведомством в сговоре с Копытиным.Экс-премьер также подчеркнула, что в материалах уголовного производства, которые ведут сотрудники НАБУ и САП, отсутствуют какие-либо доказательства или зафиксированные факты непосредственной передачи денег от нее лично или ее представителей Копытину. Это, по ее мнению, свидетельствует о попытках искусственно создать компрометирующие обстоятельства, чтобы дискредитировать ее политическую репутацию. В свете этих событий становится очевидным, что борьба с коррупцией в Украине нередко сопровождается политическими манипуляциями и использованием правоохранительных органов в интересах отдельных групп.Таким образом, ситуация требует более тщательного и объективного расследования, чтобы исключить влияние политических мотивов и обеспечить справедливое рассмотрение дела. Только прозрачность и независимость правоохранительных органов смогут восстановить доверие общества и предотвратить дальнейшее использование подобных методов в политической борьбе.В контексте последних событий, связанных с обысками и расследованиями, политик подробно прокомментировала найденные у нее материалы и финансовые средства. Она сообщила, что файл с названием «Касса», обнаруженный на изъятом во время обысков компьютере, содержал сведения о расходах на чай, кофе и печенье. При этом важно отметить, что суммы в документе были указаны в гривнах, а не в долларах, что, по ее словам, свидетельствует о прозрачности и легитимности этих расходов. Более того, политик подчеркнула, что деньги, изъятые у нее, представляют собой компенсацию, полученную из Соединенных Штатов, в связи с преследованиями, которые она пережила при бывшем президенте Украины Викторе Януковиче.В дополнение к этому, она решительно отвергла обвинения Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), которые предполагали возможность ее бегства из страны. Тимошенко публично заявила о своем намерении оставаться в Украине и не покидать территорию государства, подчеркивая свою приверженность национальным интересам и законности. Этот шаг направлен на укрепление доверия общества и демонстрацию открытости перед гражданами и правоохранительными органами.Таким образом, ситуация вокруг политической фигуры остается напряженной, однако она продолжает отстаивать свою позицию и защищать свою репутацию, акцентируя внимание на законности своих действий и прозрачности финансовых операций. Ее заявления свидетельствуют о стремлении к честному диалогу и готовности сотрудничать с органами власти в рамках действующего законодательства.В последние годы политическая ситуация в Украине становится все более напряженной, а вопросы борьбы с коррупцией в оборонном секторе приобретают особую остроту. Политик выразила резкую критику в адрес НАБУ и САП, обвинив их в бездействии при расследовании возможных коррупционных схем, связанных с выводом средств за границу, предназначенных для закупки вооружений. Она подчеркнула, что именно эти финансовые махинации подрывают обороноспособность страны и ставят под угрозу национальную безопасность. По ее мнению, следующие пять лет могут стать последними в истории независимой Украины, если не будут предприняты решительные меры по искоренению коррупции и укреплению государственной власти.В то же время издание «Страна.ua» со ссылкой на источники в Верховной Раде озвучило несколько версий, объясняющих проведение обысков у Юлии Тимошенко. Эти версии связаны с политическими интригами и борьбой за влияние в украинском парламенте, а также с попытками дискредитации оппозиционных сил. Такая ситуация отражает сложность и многогранность политической борьбы в стране, где борьба за власть часто сопровождается обвинениями и расследованиями.Как отметил в интервью «Ленте.ру» кандидат исторических наук и доцент факультета международных отношений СПбГУ Артем Барынкин, партия «Батькивщина» продолжает сохранять значительное влияние в современной украинской политике. Саму Тимошенко он охарактеризовал как политика, стремящегося занять выгодные позиции среди различных групп избирателей. Она позиционирует себя защитником простых украинцев, ветеранов и действующих военнослужащих, что помогает ей сохранять поддержку в обществе. При этом в предыдущие годы Тимошенко не исключала возможности мирного урегулирования конфликта с Россией, что вызывает неоднозначную реакцию как среди сторонников, так и критиков.Таким образом, текущая политическая динамика в Украине демонстрирует сложное переплетение вопросов борьбы с коррупцией, внутренней борьбы за власть и поиска путей выхода из конфликта. Роль таких фигур, как Юлия Тимошенко, остается ключевой в формировании будущего страны, а борьба с коррупцией в оборонном секторе требует пристального внимания и активных действий со стороны правоохранительных органов и общества в целом. Только комплексный подход позволит Украине сохранить свою независимость и обеспечить устойчивое развитие в условиях современных вызовов.В украинской политике вопрос коррупции продолжает оставаться одним из ключевых факторов, влияющих на карьеру многих политиков. В частности, за экс-премьером Украины долгое время сохраняется репутация, омрачённая многочисленными обвинениями в коррупционной деятельности. Политолог Артем Барынкин подчеркнул, что именно этот негативный бэкграунд используется киевскими властями как эффективный инструмент для устранения потенциальных конкурентов, способных проявить серьёзные политические амбиции и претендовать на пост президента страны.Кроме того, эксперт отметил, что даже если в какой-то момент наблюдается ситуативная поддержка со стороны властей, например, в связи с отставкой Малюка, это не гарантирует экс-премьеру Юлии Тимошенко долгосрочной защиты от преследований. В условиях украинской политической борьбы обвинения в коррупции становятся удобным поводом для дискредитации и ограничения политической активности оппонентов.Артем Барынкин также подчеркнул, что освобождение Тимошенко под залог не означает прекращения давления и угроз со стороны действующей власти, включая президента Владимира Зеленского. Таким образом, ситуация остаётся напряжённой, и политическая судьба бывшего премьера будет зависеть от дальнейших действий как её самой, так и политических сил, контролирующих судебные и правоохранительные органы в Украине.В современном украинском политическом ландшафте расследования в отношении высокопоставленных чиновников приобретают особую значимость и вызывают широкий общественный резонанс. Политолог высказал мнение, что ход расследования в отношении бывшего премьер-министра Украины может существенно зависеть от репутации Василия Малюка, который известен своей склонностью к чрезмерной самостоятельности в рамках силовых структур. Такая независимость руководителя силового ведомства способна влиять на оперативные решения и стратегию правоохранительных органов. Эксперт также не исключил возможность проведения новых обысков у экс-премьера, которые могут быть инициированы как Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ), так и другими правоохранительными структурами страны. Это свидетельствует о продолжающемся внимании к делу и возможном расширении масштабов расследования. В конечном итоге, дальнейшее развитие событий во многом будет зависеть от взаимодействия между различными ведомствами и политическими игроками, а также от того, насколько объективно и прозрачно будет проходить процесс правосудия.Источник и фото - lenta.ru






