«Таких у нас немало». Матвиенко объяснила, с кого из неработающих россиян она предлагает собирать деньги
25.11.2025 13:43
В начале октября она предложила рассмотреть возможность введения обязанности для неработающих трудоспособных граждан самостоятельно оплачивать взносы за ОМС. По мнению Матвиенко, такая мера позволит существенно разгрузить региональные бюджеты, которые в настоящее время несут значительную финансовую нагрузку из-за покрытия расходов на медицинское страхование этой категории населения.
Глава верхней палаты парламента подчеркнула, что взносы для неработающих россиян не являются значительными и вполне доступны для самостоятельной оплаты. Она отметила, что это позволит сделать систему ОМС более устойчивой и справедливой, поскольку каждый гражданин будет участвовать в финансировании своего медицинского обслуживания. Кроме того, такой подход может стимулировать более ответственное отношение к собственному здоровью и повысить качество медицинских услуг за счет увеличения финансовых ресурсов.Таким образом, предложение Валентины Матвиенко направлено на поиск баланса между социальной защитой населения и эффективным управлением государственными финансами. Введение обязательных взносов для неработающих трудоспособных граждан может стать важным шагом к укреплению системы здравоохранения и обеспечению ее долгосрочной стабильности. Этот вопрос требует внимательного обсуждения и взвешенного подхода со стороны законодателей и общества в целом.В современном общественном дискурсе вопросы финансирования системы обязательного медицинского страхования (ОМС) становятся все более актуальными и вызывают живой интерес как у экспертов, так и у широкой аудитории. В недавнем интервью газете «Московский комсомолец» Валентина Матвиенко открыто призналась, что, возможно, несколько провокационно инициировала обсуждение данной темы в информационном пространстве. При этом она подчеркнула, что таким образом стремится привлечь внимание к насущным проблемам регионов и откликнуться на запросы губернаторов, которые сталкиваются с финансовыми трудностями при обеспечении медицинской помощи населению.Матвиенко напомнила, что в системе ОМС платежи за работающих граждан осуществляет работодатель, а за неработающее население — региональные бюджеты. Это неработающее население включает в себя пенсионеров, детей, студентов, инвалидов и других категорий граждан, которые по объективным причинам не могут быть трудоустроены. Кроме того, она выделила домохозяек, которые, хотя и не участвуют в формальной экономике, выполняют важнейшую социальную функцию — воспитание детей и заботу о семье. По словам председателя Совета Федерации, эти группы населения играют ключевую роль в обществе и заслуживают особого внимания при формировании финансовой политики в сфере здравоохранения.Таким образом, обсуждение механизмов финансирования ОМС не только отражает текущие экономические реалии, но и поднимает вопросы социальной справедливости и ответственности государства перед своими гражданами. В свете этих обстоятельств становится очевидным, что поиск сбалансированных решений требует комплексного подхода и активного взаимодействия федеральных и региональных властей. В конечном итоге, обеспечение устойчивости системы ОМС — это залог доступности качественной медицинской помощи для всех слоев населения и важный элемент социальной стабильности в стране.Вопрос финансирования обязательного медицинского страхования (ОМС) для неработающего населения в России остается одной из острых тем социальной политики. В этом контексте Валентина Матвиенко попыталась более подробно разъяснить, о каких именно категориях неработающих граждан идет речь, когда речь заходит о необходимости взимания платежей в систему ОМС. По ее словам, количество таких неработающих россиян, с которых предполагается взимать взносы, оказывается значительно больше, чем многие ожидают. В качестве примера она привела данные московских властей, согласно которым в столице проживает около 700 тысяч трудоспособных граждан, официально не работающих. Это подчеркивает масштаб проблемы и необходимость поиска эффективных решений для обеспечения финансирования системы здравоохранения.Кроме того, Матвиенко отметила, что в Санкт-Петербурге значительная часть средств, направляемых в бюджет ОМС за неработающее население, уходит на граждан, которые «не работают по непонятным причинам». По ее словам, именно треть из десятков миллиардов рублей, выделяемых городом на эти цели, приходится на такую категорию. Это вызывает вопросы о прозрачности и эффективности использования бюджетных средств, а также о том, как стимулировать трудоспособных граждан к активному участию в экономике и, соответственно, в системе страхования.Таким образом, проблема финансирования ОМС для неработающих граждан требует комплексного подхода, включающего как улучшение контроля за расходованием средств, так и разработку мер по поддержке занятости населения. Только при решении этих задач можно обеспечить устойчивость и доступность медицинской помощи для всех слоев общества.В современном обществе вопросы справедливого распределения налоговой нагрузки становятся всё более актуальными, особенно в условиях борьбы с теневой экономикой и уклонением от обязательств перед обществом. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выразила мнение, что Налоговая служба должна активнее выявлять граждан, которые ведут себя недобросовестно, и выводить их из тени, способствуя тем самым социальной справедливости. По её словам, нельзя допускать ситуацию, при которой трудящиеся — рабочие, учителя, врачи — вынуждены оплачивать расходы за молодых и здоровых людей, которые не выполняют свои обязательства перед обществом.Матвиенко особо отметила, что меры, направленные на выявление таких граждан, не затронут тех, кто действительно нуждается в социальной поддержке и помощи. Она также подчеркнула, что государство не планирует возвращать советскую статью за тунеядство. «Если человек не хочет работать — это его право. Если у него есть возможность жить за счёт других источников дохода — пожалуйста», — заявила глава Совфеда, добавив, что справедливым является участие таких лиц в системе обязательного медицинского страхования (ОМС). Таким образом, государство стремится найти баланс между свободой выбора и социальной ответственностью, обеспечивая при этом поддержку наиболее уязвимых слоёв населения.В конечном итоге, подобные инициативы направлены на формирование более прозрачной и справедливой экономической системы, где каждый гражданин осознаёт свои права и обязанности. Это позволит укрепить доверие между обществом и государством, а также повысить эффективность распределения ресурсов, что особенно важно в условиях современных экономических вызовов.Вопрос введения платного обязательного медицинского страхования (ОМС) для безработных вызвал в обществе бурные дискуссии и разделил мнения россиян. Согласно недавнему опросу, проведенному среди 12 тысяч респондентов, почти треть населения резко выступила против такой инициативы, выдвинутой спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко. Так, 32% опрошенных сочли предложение о платном ОМС для безработных дискриминационным и несправедливым по отношению к определённым группам граждан. Еще около 29% увидели в этой инициативе попытку властей переложить финансовую нагрузку с государства на самих граждан, что, по их мнению, подрывает социальную защиту и солидарность в системе здравоохранения. При этом лишь около 17% респондентов выразили поддержку данной инициативы, считая её обоснованной и необходимой для устойчивости системы ОМС.Особое внимание к этой теме проявил губернатор Московской области Андрей Воробьев, который публично поддержал идею Матвиенко. Он отметил, что вызывает удивление и недоумение ситуация, когда граждане трудоспособного возраста не платят страховые взносы, но при этом имеют право на бесплатное медицинское обслуживание по ОМС. По его словам, «по сути, человек, который работает на производстве или в другой официальной сфере, оплачивает услуги здравоохранения за тех, кто не работает или трудится неофициально». Губернатор подчеркнул, что такая практика является несправедливой и создает дисбаланс в системе финансирования здравоохранения, что, по его мнению, неприемлемо для устойчивого развития социальной сферы.Дискуссия вокруг платного ОМС для безработных отражает более широкие проблемы социальной политики и распределения финансовой ответственности в России. Вопрос о том, кто и в какой мере должен участвовать в финансировании системы здравоохранения, остается крайне актуальным в условиях экономической нестабильности и роста безработицы. Многие эксперты и общественные деятели призывают к поиску компромиссных решений, которые позволят сохранить доступность медицинской помощи для всех граждан, не создавая при этом чрезмерной нагрузки на работающих граждан и государственный бюджет. В конечном итоге, эффективная и справедливая система ОМС должна учитывать интересы всех слоев населения, обеспечивая социальную защиту и стимулируя официальную занятость.Вопрос обеспечения социальной справедливости и финансовой устойчивости региональных бюджетов остается одним из ключевых в современной политике России. В этой связи важно рассмотреть различные точки зрения на предлагаемые изменения в системе социальной поддержки. Так, руководитель комитета финансов администрации Санкт-Петербурга Светлана Енилина выразила мнение, что предложенные меры способны значительно снизить финансовую нагрузку на бюджеты субъектов Российской Федерации. По её словам, это позволит не только оптимизировать расходование средств, но и восстановить социальную справедливость, что является приоритетной задачей для органов власти.Однако подобные инициативы вызывают и определённые споры. Например, Сергей Миронов, возглавляющий фракцию «Справедливая Россия — За правду», отметил, что данная идея противоречит основополагающим конституционным нормам. Он напомнил, что статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам бесплатную медицинскую помощь без каких-либо условий. Кроме того, политик подчеркнул, что система государственного медицинского страхования в России носит обязательный характер, что также подтверждает приверженность государства принципам социальной защиты.Таким образом, дебаты вокруг реформ в социальной сфере отражают сложность баланса между финансовой эффективностью и соблюдением конституционных гарантий. Важно учитывать, что любые изменения должны быть тщательно проработаны и направлены на улучшение качества жизни граждан, не ущемляя их права на бесплатную медицинскую помощь. Только при таком подходе возможно достижение устойчивого развития и укрепление доверия общества к государственным институтам.Вопрос теневой занятости в сфере здравоохранения является одной из острых проблем, требующих комплексного и взвешенного подхода со стороны государства. Заместитель председателя комитета Государственной Думы по охране здоровья Алексей Куринный подчеркнул, что в России необходимо активизировать борьбу с теневой занятостью, поскольку она подрывает прозрачность и эффективность медицинской системы. При этом он отметил важность сохранения доступности и качества медицинской помощи для населения, чтобы меры по легализации трудовых отношений не приводили к ограничению прав пациентов. Куринный акцентировал внимание на том, что любые реформы должны быть направлены на улучшение условий труда медицинских работников и повышение доверия граждан к системе здравоохранения. Таким образом, борьба с теневой занятостью должна сочетаться с обеспечением полноценного и своевременного медицинского обслуживания, что является ключевым фактором для здоровья общества в целом.Источник и фото - lenta.ru
