В Иране началась наземная операция. Кто пошел в наступление, и как оно повлияет на боеспособность Исламской республики?
05.03.2026 20:06
Вечером 4 марта израильский телеканал i24NEWS, ссылаясь на представителей Коалиции политических сил Иранского Курдистана, сообщил о начале масштабной наземной операции против Ирана. По информации источников, несколько тысяч бойцов курдских вооруженных формирований прорвались на территорию Ирана со стороны Ирака, что свидетельствует о значительном наращивании боевых действий.
Сообщается, что вооруженные группы, связанные с Партией свободной жизни Курдистана (PJAK), которая ранее покинула территорию Ирана, начали активные боевые действия против исламской республики еще ночью 2 марта. Этот шаг отражает долгосрочные и глубокие противоречия между курдскими движениями и иранскими властями, а также демонстрирует решимость курдских сил продолжать борьбу за свои политические и национальные права.Тем не менее, как отметил в комментарии для «Ленты» один из экспертов, ситуация остается сложной и неоднозначной. Возможны различные сценарии развития конфликта, включая эскалацию насилия или попытки дипломатического урегулирования. Важно учитывать, что подобные операции могут иметь далеко идущие последствия для стабильности всего региона, учитывая геополитическую значимость Ирана и Ирака, а также роль курдских движений в региональной политике.Таким образом, начавшаяся операция курдских вооруженных формирований против Ирана представляет собой новый виток напряженности, который требует пристального внимания международного сообщества. В ближайшее время будет важно следить за развитием событий и реакцией как иранских властей, так и соседних стран, чтобы оценить возможные последствия для безопасности и политической ситуации на Ближнем Востоке.В последние годы ситуация на Ближнем Востоке продолжает оставаться крайне напряжённой, а роль курдских вооружённых формирований приобретает всё большее значение в региональной политике. По мнению Ильи Веденева, кандидата исторических наук и научного сотрудника Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН, наступление курдских вооружённых группировок на территории Ирана без поддержки США, скорее всего, ограничится партизанской войной в приграничных районах исламской республики. Эксперт подчёркивает, что успех курдских сил в Иране в значительной степени зависит от множества внутренних и внешних факторов, включая политическую ситуацию внутри самой страны, степень поддержки со стороны международных акторов и динамику региональных конфликтов.Стоит отметить, что незадолго до обострения конфликта между Ираном, Израилем и США, 22 февраля на территории Ирака была создана Коалиция политических сил Иранского Курдистана. В её состав вошли различные курдские политические и вооружённые формирования, стремящиеся к большей автономии и влиянию в регионе. Эта коалиция может сыграть важную роль в дальнейшем развитии событий, так как объединение усилий различных курдских групп повышает их потенциал и способность к координации действий.Таким образом, будущее курдского движения в Иране остаётся неопределённым и во многом зависит от сложного взаимодействия внутренних политических процессов и международного контекста. Веденеев отмечает, что без значительной внешней поддержки курдские вооружённые силы вряд ли смогут перейти от партизанской борьбы к более масштабным операциям, что делает перспективы их успеха весьма ограниченными. Тем не менее, продолжающаяся активность курдских группировок свидетельствует о том, что этот вопрос останется одним из ключевых в региональной безопасности на ближайшее время.В последние недели ситуация на Ближнем Востоке обострилась, и курдские вооружённые группировки активно готовятся к возможному расширению конфликта с Ираном. По информации, полученной от издания Axios, несколько сотен боевиков были переправлены для организации вооружённой борьбы. Источники из Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) и израильской разведывательной службы «Моссад» подтвердили, что эти формирования получают поддержку, а также пообещали дальнейшие действия в зависимости от развития ситуации.Эксперт Илья Веденеев отметил, что курдские группировки способны мобилизовать для операций в Иране несколько тысяч бойцов, однако маловероятно, что им удастся привлечь десятки тысяч. Он также предположил возможное участие отрядов бывшей Рабочей партии Курдистана, базирующейся в Сирии. Там курдские формирования утратили значительную часть своего влияния из-за отсутствия поддержки со стороны США, а также в связи с приходом к власти президента переходного периода Ахмеда аш-Шараа, что изменило политическую обстановку в регионе.Таким образом, курдские силы продолжают играть важную роль в региональной безопасности и политике, несмотря на внутренние и внешние вызовы. Их возможности и влияние зависят от международной поддержки и динамики конфликта, что делает ситуацию крайне нестабильной и требует пристального внимания со стороны мирового сообщества.В последние месяцы международное сообщество с особым вниманием следит за нарастающей напряжённостью в Иране, где внутренние противоречия и этнические конфликты приобретают всё более острый характер. По информации, полученной от источников CNN, Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) начало поставлять вооружение иранским курдам задолго до возобновления боевых действий с иранскими властями. Такая поддержка, по мнению американской разведки, направлена на стратегическое ослабление Ирана посредством растягивания ресурсов и сил как регулярной армии, так и элитного Корпуса стражей исламской революции (КСИР).Эксперты отмечают, что подобная тактика может существенно повлиять на внутреннюю политическую ситуацию в стране, усугубляя существующую нестабильность. Илья Веденеев, специалист по региональным конфликтам, подчёркивает, что в условиях нынешней турбулентности курдские общины Ирана могут активизировать свои требования о предоставлении широкой автономии, подобно тому, как это произошло в соседнем Ираке. Однако, по словам Веденева, успех этих требований во многом будет зависеть от динамики внутри страны, включая активность других этнических и региональных групп, таких как население восточной провинции Белуджистана, которое также испытывает значительное давление со стороны центральных властей.Таким образом, поддержка курдских формирований США представляет собой часть более широкой стратегии, направленной на дестабилизацию Ирана изнутри и создание условий для изменения баланса сил в регионе. В долгосрочной перспективе это может привести к серьёзным изменениям в политической карте Ближнего Востока, а также повлиять на отношения между Тегераном и его соседями, вызывая новые вызовы для международной безопасности.В последние недели ситуация на Ближнем Востоке обострилась, привлекая внимание международного сообщества к роли курдских сил в регионе. Несмотря на сообщения о начале наступательных действий с территории Ирака, умеренные курдские объединения приняли взвешенную позицию и воздержались от активных военных действий против Ирана. В частности, Нечирван Барзани, президент Иракского Курдистана, ясно дал понять, что его регион не будет участвовать в конфликте с исламской республикой. В ходе переговоров с министром иностранных дел Ирана Аббасом Аракчи Барзани подтвердил готовность усиливать контроль на границе и предпринимать меры против вмешательства третьих сторон, что свидетельствует о стремлении к стабильности и предотвращению эскалации.Тем временем, как сообщает The Washington Post, 1 марта президент США Дональд Трамп связался с лидерами курдских партий — главой Патриотического союза Курдистана Бафелем Талабани и лидером Демократической партии Курдистана Масудом Барзани. В телефонном разговоре Трамп призвал их присоединиться к США и Израилю в уже начавшемся конфликте, подчеркивая стратегическое значение курдских сил для американской и израильской политики в регионе. Этот призыв отражает сложность международных альянсов и давление, оказываемое на курдские лидеры, которые оказываются между желанием сохранить автономию и необходимостью учитывать интересы крупных держав.Таким образом, позиция курдских лидеров демонстрирует попытку балансировать между внутренними интересами и внешним давлением, стремясь избежать вовлечения в полномасштабный конфликт. Их осторожность и дипломатические усилия направлены на сохранение стабильности в регионе и предотвращение дальнейшей дестабилизации, что особенно важно на фоне множества геополитических вызовов, с которыми сталкивается Ближний Восток сегодня.В условиях нарастающего геополитического напряжения вокруг Ближнего Востока, выбор стороны в конфликте становится критически важным для курдских общин. Курдский чиновник, хорошо осведомлённый о деталях одного из телефонных разговоров, сообщил, что Дональд Трамп ясно и однозначно заявил во время своего звонка: курды должны определиться и занять позицию либо на стороне Америки и Израиля, либо на стороне Ирана. Такой ультиматум подчёркивает сложность и остроту текущей ситуации, в которой курдские силы оказываются между двумя влиятельными игроками региона.Эксперт Илья Веденев, анализируя демографическую и политическую ситуацию, отметил, что в Иране курды составляют значительно меньшую часть населения по сравнению с другими странами, где они компактно проживают. Это демографическое ограничение снижает потенциал иранских курдов для мобилизации значительных сил. Кроме того, Веденев подчеркнул, что в Ираке действует шиитский режим, тесно связанный с Тегераном, а также присутствует множество прокси-формирований, поддерживаемых Ираном. Все эти факторы создают серьёзные препятствия для иранских курдов в попытках организовать мощное наступление или расширить своё влияние.Таким образом, курдские общины оказываются в сложном положении, вынужденные балансировать между интересами крупных региональных и мировых игроков. Их выбор стороны в этом конфликте может иметь долгосрочные последствия не только для их безопасности, но и для политической стабильности всего региона. В итоге, ситуация требует взвешенного и стратегического подхода, учитывающего как внутренние особенности курдских общин, так и внешние геополитические реалии.В последние месяцы внимание международного сообщества сосредоточено на сложной динамике на Ближнем Востоке, где различные игроки пытаются укрепить свои позиции и влиять на баланс сил в регионе. Эксперт отметил, что активизация курдских сил могла бы служить логичным этапом в подготовке администрации Трампа к полномасштабной наземной операции, направленной на усиление давления на противников. Однако в настоящее время Белый дом уделяет приоритетное внимание массированным авиаударам по объектам в Иране и стремится дестабилизировать внутреннюю ситуацию в стране, что свидетельствует о стратегическом сдвиге в американской политике.Востоковед подчеркнул, что, несмотря на регулярные удары и санкционное давление, иранский правящий режим демонстрирует удивительную устойчивость и сохраняет контроль над ситуацией внутри государства. Это обстоятельство осложняет планы США и их союзников по изменению политического ландшафта в регионе. Ранее британский политолог и президент Проекта «США — Ближний Восток» Даниэль Леви в интервью «Ленте.ру» отметил, что США и Израиль могут сосредоточиться на нанесении ударов по пограничным силам Ирана, пытаясь ослабить их влияние и уменьшить возможности для экспансии.Таким образом, нынешняя стратегия Вашингтона и Тель-Авива отражает комплексный подход к региональной безопасности, где наряду с военными действиями ведется активная работа по подрыву ключевых элементов иранской инфраструктуры и военных сил. В перспективе это может привести к изменению расстановки сил на Ближнем Востоке, однако многое будет зависеть от внутренней устойчивости Ирана и реакции международного сообщества на эти события.Возможность создания «освобожденной базы» на территории Ирана, куда могли бы быть введены сухопутные войска, рассматривается как один из потенциальных сценариев развития событий в регионе. Такой шаг мог бы значительно изменить баланс сил и оказать серьезное влияние на внутреннюю и внешнюю политику Ирана. Однако, по мнению экспертов, реализация подобного плана сопряжена с множеством сложностей и пока остается маловероятной.Политолог Илья Веденеева отмечает, что успех наступления курдских сил возможен лишь при условии масштабной и скоординированной поддержки Запада. Он приводит в пример исторический опыт 1991 года, когда курды в Ираке подняли восстание против режима Саддама Хусейна. Это восстание завершилось предоставлением курдам автономии, но стало возможным только благодаря операции «Буря в пустыне» и введению бесполетной зоны, которые обеспечили необходимую военную и политическую поддержку.Таким образом, для создания устойчивой и безопасной «освобожденной базы» внутри Ирана потребуется не только значительное военное вмешательство, но и комплексная международная координация. В противном случае риски эскалации конфликта и непредсказуемых последствий для региона останутся высокими. В конечном счете, ситуация требует внимательного анализа и взвешенного подхода со стороны всех заинтересованных сторон.Источник и фото - lenta.ru
