В России ответили на критику в адрес крейсера «Адмирал Кузнецов»
Свое мнение он выразил в интервью «Ленте.ру».
Ранее обозреватель американского издания 19FortyFive Стив Балестриери отметил, что крейсер «Адмирал Кузнецов» — единственный российский авианосец — изначально был обречён и сейчас представляет собой дымящуюся груду металлолома. По его мнению, Россия может отказаться от палубной авиации минимум на десятилетие.
Депутат подчеркнул, что ещё давно было принято решение присвоить имя «Адмирал Кузнецов» какой-либо подводной лодке или надводному кораблю, поскольку время авианосцев прошло. По его словам, в настоящее время авианосцы используются преимущественно для психологического давления на противника.
«Для России авианосные группы сейчас не представляют угрозы, так как их уничтожают ракетами, запущенными из подводных лодок. Существует специальная подводная лодка, называемая "Убийца авианосцев", которая справляется с этой задачей очень быстро. При нынешней точности ракет авианосец — это отличная мишень», — пояснил Колесник.
Парламентарий также отметил, что автор статьи из 19FortyFive и другие подобные эксперты недостаточно разбираются в современном военно-морском флоте. Он добавил, что если западные авианосцы приблизятся к российским берегам, именно они окажутся превращены в груду металла.
В октябре тот же автор охарактеризовал проданный Россией Индии авианосец «Адмирал Горшков» как устаревший и малоэффективный корабль.
В сентябре западный журнал Military Watch Magazine предположил, что Россия может получить миллиарды долларов, если сохранит свой единственный авианосец «Адмирал Кузнецов», который сейчас находится под угрозой утилизации.
Источник и фото - lenta.ru
