В США российский Су-75 сочли фэнтези

По его мнению, Су-75 застрял на этапе проектирования, а заявленные в программе цели выглядят привлекательно лишь на бумаге и не вызывают интереса у потенциальных иностранных заказчиков. Автор задаётся вопросом, зачем каким-либо государствам связывать себя с таким летательным аппаратом.

Лэтэм отмечает, что в современном многополярном мире при закупках передовых истребителей важна не только первоначальная цена, но и долгосрочная поддержка, программный суверенитет и промышленное партнёрство, которые служат гарантией от возможных рисков. По его мнению, настоящая инновационность российского оборонно-промышленного комплекса проявляется в создании сравнительно доступных изделий, таких как беспилотники, системы радиоэлектронной борьбы и неуправляемые боеприпасы. При этом Москва придерживается стратегии истощения противника, стремясь насытить, измотать и подавить его.

Обозреватель утверждает, что Су-75, возможно, ещё долго будет демонстрироваться на авиашоу и выставках, однако его истинное назначение уже очевидно: это не прототип, а скорее шоу-проект. Ранее журналист журнала 19FortyFive Джек Бакби также отмечал, что у российского «чудо-оружия» — танка Т-14 «Армата», стелс-истребителя Су-57, боевого самолёта МиГ-35 и перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) — наблюдается разрыв между заявленными планами и их реальной реализацией.

В то же время в ноябре обозреватель американского издания TWZ Джозеф Тревитик высказал мнение, что проект Су-75 выглядит многообещающим, а планы, озвученные генеральным директором госкорпорации «Ростех» Сергеем Чемезовым, в целом соответствуют действительности.

Источник и фото - lenta.ru