Юрист опровергла основание для изъятия земельного участка

Об этом сообщила адвокат коллегии «Правовая политика» Ирина Гриценко в интервью «Известиям».

По ее словам, законодатели исключили это растение из списка критериев, на основании которых контролирующие органы могли выносить предписания или инициировать изъятие земли.

Ранее значительное распространение борщевика могло рассматриваться как зарастание многолетними сорняками, что свидетельствовало об отсутствии хозяйственной деятельности на участке. Теперь же, как пояснила юрист, сам факт наличия борщевика не может служить самостоятельным доказательством неиспользования земли.

Однако она отметила, что риск изъятия участка полностью не исчез. Если земля заброшена, не обрабатывается и отсутствуют признаки сельскохозяйственной деятельности, а борщевик лишь дополняет общую картину запущенности, контролирующие органы по-прежнему могут применять другие основания для проведения проверок и наложения санкций.

Ранее Рослесхоз приравнял ясенелистный клен к борщевику и призвал к его уничтожению. Директор по развитию Всероссийского общества охраны природы Алексей Ретеюм подчеркнул, что этот вид вытесняет все аборигенные растения.

Источник и фото - lenta.ru