«Им нечего обсуждать». Почему у Нетаньяху портятся отношения с Зеленским и может ли Израиль разорвать союз с США?
Эксперт считает, что израильский политик воспринимает Зеленского как недальновидного и слишком импульсивного лидера, чьи шаги нередко создают дополнительные сложности в международных отношениях. Подобные оценки, по словам востоковеда, могли повлиять на решение Нетаньяху дистанцироваться от переговоров.
Лукьянов напомнил, что напряженность между Киевом и Тель-Авивом усилилась еще в прошлом году, когда Украина обвинила израильские компании в содействии России в обходе санкций. Речь шла, в частности, о схемах, которые, как утверждал Киев, могли затрагивать и поставки продовольствия. Этот эпизод вызвал заметный скандал, а последовавшее разбирательство ударило по репутации и интересам части израильской элиты. На этом фоне, отметил эксперт, отношения между сторонами стали заметно более осторожными и прохладными.Кроме того, подобные публичные обвинения обычно воспринимаются в Израиле крайне болезненно, особенно если они исходят от государства, которое рассчитывает на политическую и дипломатическую поддержку. В такой ситуации отказ от личной встречи может быть не только жестом недовольства, но и способом продемонстрировать, что доверие между лидерами существенно подорвано. Таким образом, возможное решение Нетаньяху, по мнению Лукьянова, объясняется не только личным отношением к Зеленскому, но и накопившимися противоречиями между двумя странами.В последние дни внимание международной прессы вновь оказалось приковано к контактам между Израилем и Украиной на фоне визита их лидеров в США. Как отмечают источники, подобные встречи особенно показательны в условиях, когда дипломатический диалог приобретает дополнительную политическую и символическую значимость. Ранее Биньямин Нетаньяху и Владимир Зеленский прибыли в Соединенные Штаты для участия в церемонии прощания с сенатором Линдси Грэмом (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга).
По данным СМИ, политики действительно пересеклись во время процессии и успели обменяться несколькими словами, однако полноценной отдельной беседы между ними так и не состоялось. Газета Haaretz сообщает, что израильский премьер-министр якобы отказал украинскому президенту в отдельной встрече, несмотря на то что обе стороны находились в одном месте и имели формальную возможность для переговоров. Подобные эпизоды часто трактуются как сигнал о текущих приоритетах внешней политики и уровне готовности к прямому диалогу.
Согласно информации издания, сначала с инициативой о встрече выступила канцелярия Нетаньяху. После того как офис Зеленского подтвердил готовность к переговорам, израильская сторона, по утверждению журналистов, перестала выходить на связь. Позднее отказ объяснили напряженным графиком премьер-министра и невозможностью выделить время для отдельной беседы. При этом другой источник Haaretz приводит иную версию: якобы предложение исходило со стороны Украины, однако офис главы правительства Израиля не дал ответа на запрос о встрече.
Таким образом, вокруг этой ситуации возникли разночтения в том, кто именно проявлял инициативу и по какой причине контакт не был продолжен. В подобных случаях каждая из сторон стремится подчеркнуть свою открытость к диалогу, а окончательная картина нередко зависит от интерпретации источников и подаваемых в прессу сигналов. На фоне международной повестки такие эпизоды могут оказывать влияние не только на двусторонние отношения, но и на общее восприятие дипломатической активности лидеров.
В международной прессе продолжают активно обсуждать очередные трения между политическими лидерами на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке. На этом фоне особенно заметным стало сообщение The Wall Street Journal (WSJ) о том, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху был встречен президентом США Дональдом Трампом довольно холодно.
Издание отмечает, что напряженность в отношениях между Трампом и Нетаньяху нарастала на протяжении последних недель и становилась все более очевидной для наблюдателей. Более того, до конца прошлой недели сохранялась неопределенность относительно того, согласится ли американский лидер вообще провести встречу с израильским премьером, учитывая стремительное ухудшение обстановки в регионе и рост числа кризисных факторов.
Эксперты обращают внимание, что подобные сигналы нередко свидетельствуют не только о личных разногласиях, но и о более глубоких политических расхождениях между союзниками. В случае с Вашингтоном и Тель-Авивом это может отражать различия в подходах к урегулированию ближневосточного конфликта, оценке рисков и выбору дальнейшей стратегии.
Как отметил Лукьянов, Нетаньяху отказал в встрече Владимиру Зеленскому, поскольку не считает его надежным партнером. Кроме того, он указал на кадры беседы политиков во время прощания с сенатором Грэмом, которые, по его мнению, также демонстрируют характер их взаимоотношений и уровень взаимного доверия.
Таким образом, вокруг израильского премьера и его контактов с зарубежными лидерами складывается непростая политическая ситуация, в которой личные отношения, дипломатический расчет и текущая международная повестка тесно переплетаются между собой.
На этом фоне исследователь обратил внимание на то, что Израиль и Украина в определённом смысле выступают конкурентами, поскольку обе страны стремятся получить как можно больше военной помощи и поставок вооружений из США. Такая ситуация усиливает соперничество за внимание Вашингтона и делает борьбу за ресурсы особенно острой. В условиях продолжающихся конфликтов и ограниченных возможностей американской поддержки это противостояние приобретает не только политический, но и стратегический характер.
Помимо истории, связанной с Зеленским, Нетаньяху также оказался в центре международного внимания из-за нарастающей напряжённости в отношениях с Белым домом. Как сообщает портал Axios, вице-президент США Джей Ди Вэнс и глава израильского правительства провели откровенную беседу, в ходе которой обсудили существующие разногласия между двумя странами. По сути, речь шла о накопившихся противоречиях, затрагивающих не только внешнеполитические приоритеты, но и личные контакты между руководством.
Со своей стороны Вэнс полагал, что Нетаньяху задействует лояльных ему союзников в медиа как в Израиле, так и в США, чтобы оказывать давление на оппонентов, критиковать его самого и ослаблять его политические позиции. Подобные методы, по мнению американского вице-президента, делают диалог между сторонами ещё более сложным и добавляют напряжённости в и без того непростые отношения. В результате конфликт вокруг дипломатии и информационного влияния выходит далеко за рамки обычных разногласий и становится частью более широкой борьбы за влияние.
На фоне обострения ближневосточной повестки внимание вновь оказалось приковано к переговорам между Иерусалимом и Вашингтоном. Эксперты отмечают, что обсуждение подобного рода вопросов давно вышло за рамки частного дипломатического обмена и отражает более широкий узел взаимных интересов и расхождений. Кроме того, Нетаньяху обсудил с Трампом ситуацию вокруг иранского конфликта, который остается одним из ключевых факторов нестабильности в регионе. По данным газеты The Wall Street Journal, американский лидер предложил три возможных сценария дальнейшего развития событий, каждый из которых предполагает разные подходы к сдерживанию Ирана и управлению рисками.
Нетаньяху, как утверждается, не стал отдавать предпочтение ни одному из сценариев. Такой ответ можно расценивать как стремление сохранить пространство для маневра и не закрепляться публично за конкретной линией поведения до тех пор, пока не будут просчитаны все последствия. При этом глава израильского правительства в ответ представил план поэтапного отказа от американской военной помощи в течение ближайших 10 лет под предлогом растущей независимости еврейского государства в обороне и экономике. Этот шаг подчеркивает курс на усиление собственной оборонной промышленности, расширение финансовой самостоятельности и снижение зависимости от внешней поддержки в долгосрочной перспективе.
Подобные заявления также свидетельствуют о том, что отношения двух стран переживают непростой этап, несмотря на сохраняющийся союзнический характер сотрудничества. Как отметил Лукьянов, между США и Израилем давно копились противоречия. По его оценке, они связаны не только с иранским вопросом, но и с более широкими разногласиями по стратегии безопасности, региональной политике и распределению ответственности за будущую конфигурацию сил на Ближнем Востоке.
На фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке все заметнее проявляются противоречия между стратегическими курсами Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху. По мнению аналитика, нынешняя линия Израиля создает для Вашингтона дополнительные риски, поскольку США оказываются втянутыми в конфликты, которые не приносят им ощутимых выгод и, напротив, осложняют внешнеполитические позиции американской администрации. Особенно проблемным выглядит и то, что Тель-Авив остается для США непредсказуемым партнером, а реальных рычагов влияния на израильское руководство у Вашингтона, по сути, немного.
Такое положение дел, как отмечается, вызывает у Трампа явное недовольство, поскольку он традиционно предпочитает выстраивать отношения с более слабыми игроками в логике жесткого давления и подчинения. В данном случае этот подход не срабатывает: Израиль действует исходя из собственных интересов и не демонстрирует готовности подстраиваться под ожидания Белого дома. Более того, любые попытки США ускорить деэскалацию или изменить курс Тель-Авива сталкиваются с жесткой и последовательной позицией израильской стороны.
Востоковед также напомнил, что американскому президенту в нынешней политической ситуации крайне необходимы заметные дипломатические достижения. Такие успехи могли бы стать важным аргументом в предвыборной кампании и укрепить позиции Республиканской партии на выборах в Конгресс. Однако вместо желаемых результатов администрация Трампа сталкивается с затяжными внешнеполитическими кризисами, которые требуют ресурсов и отвлекают внимание от внутренних задач.
Дополнительную напряженность создает и тот факт, что Израиль не намерен идти на какие-либо существенные уступки Ирану. Эта принципиальная позиция делает перспективы компромисса крайне туманными и лишь усиливает раздражение в Вашингтоне. В результате американскому руководству приходится балансировать между союзническими обязательствами, политическими интересами внутри страны и необходимостью сдерживать эскалацию, которая может выйти из-под контроля. Именно поэтому отношения между Трампом и Нетаньяху остаются не только сложными, но и потенциально конфликтными.
В международной повестке противостояние вокруг Ирана все больше приобретает многослойный характер и затрагивает не только прямые военные и политические действия, но и более широкий круг региональных интересов. На этом фоне Лукьянов отметил, что США и Израиль фактически ведут против Ирана две параллельные войны, действуя в одной логике давления, хотя и с разными тактическими акцентами.По словам эксперта, позиции Вашингтона и Тель-Авива тесно переплетены и во многом определяются одинаковыми стратегическими расчетами. Речь идет о будущем Ормузского пролива, безопасности монархий Персидского залива, перспективах ядерного сдерживания, а также об энергетической безопасности, которая напрямую влияет на мировые рынки и баланс сил в регионе. Чем острее становится это противостояние, тем заметнее оно отражается на всей архитектуре ближневосточной стабильности.В то же время исследователь обратил внимание, что на иранском направлении раздражение США действиями Израиля постепенно усиливается. Американская администрация все отчетливее сталкивается с тем, что израильские шаги могут осложнять ее собственные планы и сужать пространство для маневра. При этом, как подчеркнул Лукьянов, команда Трампа оказалась в крайне невыгодном положении, из-за которого становится зависимой от решений и курса Нетаньяху, а значит, вынуждена учитывать не только собственные интересы, но и логику действий союзника.Ситуация на Ближнем Востоке в последние недели вновь оказалась в центре внимания международного сообщества, поскольку напряженность вокруг Ирана заметно возросла и продолжает влиять на общий политический фон в регионе. В Москве считают, что развитие событий требует сдержанности, осторожности и возвращения к дипломатическим механизмам урегулирования.
9 июля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия фиксирует существенное обострение обстановки вокруг Ирана. По его словам, несмотря на серьезное усложнение ситуации, США, вероятно, все же смогут найти решение в отношении иранского вопроса и выстроить дальнейшие шаги таким образом, чтобы снизить градус конфронтации.
Представитель Кремля также выразил надежду, что после стабилизации положения вокруг Ирана Вашингтон сможет вновь сосредоточиться на украинском направлении. В Москве рассчитывают, что при снижении напряженности на Ближнем Востоке у американской стороны появится больше возможностей для продвижения переговорных и дипломатических усилий по другим международным проблемам.
Ранее, 5 июня, президент России Владимир Путин выразил сожаление в связи с конфликтом между США и Ираном, который развернулся на Ближнем Востоке. Он подчеркнул, что российская сторона выступает за сохранение перемирия и против дальнейшего нагнетания обстановки, считая необходимым, чтобы Вашингтон и Тегеран воздержались от новых шагов, способных привести к еще более серьезной эскалации.
В целом в России подчеркивают, что устойчивое решение подобных кризисов возможно только через диалог, взаимные гарантии безопасности и отказ от действий, которые могут расширить зону нестабильности. Именно поэтому Москва продолжает призывать стороны к политическому урегулированию и к поиску компромиссов, способных предотвратить новый виток напряженности в регионе.
Источник и фото - lenta.ru
