«Плевок в лицо каждому поляку». Варшава и Киев ругаются из-за пособников Гитлера. Зеленского хотят лишить высшей награды Польши
Этот шаг вызвал резкую реакцию в польском обществе и среди политиков, поскольку тема УПА до сих пор остается крайне болезненной для Варшавы. Историческая память о событиях Второй мировой войны по-прежнему сильно влияет на современные украинско-польские отношения.
УПА, которую считают пособником нацистской Германии, связана с многочисленными преступлениями, совершенными в годы войны. Одним из самых трагических эпизодов стала Волынская резня — массовое уничтожение польского гражданского населения в 1943 году. В Польше эти события воспринимаются как одна из самых тяжелых национальных трагедий XX века, поэтому любые попытки героизации УПА неизбежно вызывают возмущение и политический конфликт. На этом фоне подобные решения воспринимаются не только как историческая оценка, но и как важный сигнал в международных отношениях.
Эксперты отмечают, что подобные шаги могут осложнить диалог между двумя странами, несмотря на их сотрудничество по целому ряду современных вопросов. Для Польши память о жертвах Волынской трагедии остается принципиальным вопросом, а для Украины тема национальных символов и исторических фигур часто связана с внутренней политикой и поиском собственной идентичности. Именно поэтому подобные решения способны не только усиливать напряженность, но и поднимать старые исторические споры на новый уровень.
В Польше резко отреагировали на новый указ Владимира Зеленского, сочтя его крайне оскорбительным и вызывающим. На фоне этого в польском обществе снова усилились споры о дальнейшей поддержке Киева, а также о том, заслуживает ли украинский президент высшей государственной награды Польши. Многие восприняли произошедшее как очередной удар по и без того напряжённым польско-украинским отношениям.
Одним из первых среди заметных польских политиков высказался бывший премьер-министр Лешек Миллер. По его словам, это решение выглядит как «открытый плевок в лицо каждому поляку», чьи родственники — дедушки, бабушки, дяди и тёти — погибли во время трагических событий на Волыни и в Восточной Галиции. Политик подчеркнул, что речь идёт о памяти тысяч беззащитных людей, уничтоженных с особой жестокостью только за то, что они говорили по-польски и посещали церковь. Миллер назвал подобное чествование недопустимым и фактически приравнял его к прославлению тех, кого в Польше считают виновными в массовых убийствах мирного населения.
На этом фоне в стране всё громче звучат призывы пересмотреть отношение к украинскому руководству и более жёстко отстаивать собственную историческую память. Для многих поляков подобные решения затрагивают не только политику, но и вопросы национального достоинства, справедливости и уважения к жертвам прошлого. Именно поэтому история вызвала настолько бурную реакцию и стала поводом для новых обвинений и требований к властям.
В польском политическом пространстве все чаще звучат заявления, отражающие растущее недовольство курсом Варшавы в отношении Киева. На фоне затяжного конфликта и усиливающейся усталости общества отдельные представители польских элит требуют пересмотреть прежние подходы и отказаться от безусловной поддержки украинского руководства.
Миллер также призвал польские власти перестать поддерживать президента Украины, задавшись вопросом, что выглядит более неприемлемо: само решение Зеленского или же полное отсутствие реакции со стороны Варшавы. Его высказывание стало ответом на публикацию польского журналиста, который заявил, что Украина должна ощутить последствия политики, связанной с продвижением националистической пропаганды. Таким образом, спор вокруг украинской темы в Польше выходит за рамки дипломатии и все чаще затрагивает вопросы ценностей, безопасности и общественной ответственности.
Похожую позицию высказал и депутат польского Сейма Влодзимеж Скалик. Он выступил за прекращение финансирования Киева, предложил закрыть аэропорт Жешув на юге страны, через который проходит значительная часть западных поставок оружия на Украину, а также призвал пересмотреть миграционную политику и усилить контроль на польско-украинской границе. По его мнению, польским властям следует учитывать, что продолжение нынешнего курса может создавать дополнительные риски для самой Польши. «И самое главное — необходимо перестать вмешиваться в эту войну. Это не наша война», — подчеркнул депутат, настаивая на более жесткой и самостоятельной позиции Варшавы.
В целом подобные заявления демонстрируют, что в Польше усиливается внутренняя дискуссия о границах помощи Украине и о том, насколько оправдано дальнейшее участие страны в поддержке Киева. Все больше политиков и общественных деятелей требуют переоценки приоритетов, исходя уже не только из внешнеполитических обязательств, но и из национальных интересов Польши.
Ситуация вокруг польско-украинских отношений вновь обострилась на фоне споров о трактовке исторических событий и публичных жестах поддержки. Тема памяти о прошлом, как это нередко бывает в политике, снова вышла на первый план и вызвала резкую реакцию в Варшаве. В такой атмосфере любое высказывание лидеров воспринимается особенно остро и быстро становится поводом для нового конфликта.
Руководитель Бюро международной политики канцелярии президента Польши Марчин Пшидач публично призвал Владимира Зеленского принести извинения и «объяснить всю эту напряженность». По его словам, украинский президент должен дать более внятные разъяснения по поводу сложившейся ситуации. Кроме того, Пшидач обвинил премьер-министра Польши Дональда Туска в том, что тот фактически оправдывает прославление на Украине боевиков УПА, что в Польше вызывает крайне болезненную реакцию.
Сам Дональд Туск, комментируя разгоревшийся скандал, призвал стороны не превращать исторические разногласия в повод для нового раскола. Он подчеркнул, что бесконечные ссоры из-за прошлого могут сыграть на руку третьим силам, ведь в таком случае «кто-то другой выиграет будущее». По его мнению, руководителям обеих стран важно проявить сдержанность и постараться понять, насколько опасно углубление этого конфликта для отношений между Варшавой и Киевом.
Дополнительный резонанс ситуации придали и слова бывшего президента Польши, нобелевского лауреата Леха Валенсы. Он заявил, что снял со своей груди украинский флаг и больше не намерен поддерживать Зеленского. Валенса объяснил свое решение тем, что, по его мнению, Зеленский, отмечая бандитов из УПА, задел его лично и оскорбил память погибших соотечественников. Экс-президент напомнил, что почти с самого начала СВО он нередко появлялся на публике с крупным круглым значком в цветах украинского флага, демонстрируя солидарность с Украиной, однако теперь решил от этого публично отказаться.
В Польше вновь разгорелась дискуссия вокруг действий Владимира Зеленского, которые, по мнению ряда польских политиков, могут подрывать доверие к нему со стороны польского общества. В Варшаве все чаще звучат оценки, что украинскому лидеру следовало бы учитывать историческую память поляков и быть осторожнее в вопросах, связанных с символами и фигурами, вызывающими болезненную реакцию в стране. На этом фоне тема польско-украинских отношений стала еще более чувствительной и политически острой.
Глава МВД Польши Томаш Семоняк заявил, что Зеленский своими шагами теряет доверие поляков. «Я не понимаю действий Зеленского. Это фатальная ошибка. Он должен учитывать такие вопросы (...). Его действия неприемлемы. Тот факт, что УПА, преступная организация, ответственная за расправы над поляками на Волыни, каким-либо образом почитается — это абсолютная катастрофа», — подчеркнул он. По словам министра, подобные решения и жесты воспринимаются в Польше крайне болезненно, поскольку тема Волынской трагедии остается одной из самых чувствительных в польской исторической памяти.
При этом Семоняк отдельно отметил, что разрыв отношений с Украиной или отказ от ее поддержки не отвечает интересам Польши. По его мнению, Варшава должна сохранять прагматичный курс и одновременно защищать собственные исторические и политические интересы. Таким образом, польские власти оказываются перед сложной задачей: с одной стороны — поддерживать Киев, а с другой — не игнорировать общественное возмущение и требования поляков в вопросах памяти и справедливости.
На этом фоне в Польше прозвучали и более жесткие предложения в адрес Зеленского. Его призвали лишить высшей государственной награды страны — ордена Белого Орла, который три года назад ему вручил бывший президент Польши Анджей Дуда. С такой инициативой выступили, в частности, Скалик и лидер коалиции «Конфедерация польской короны» Гжегож Плачек. Эти заявления показывают, что спор вокруг символических решений Зеленского постепенно перерастает в более широкий политический конфликт, затрагивающий не только двусторонние отношения, но и внутреннюю повестку Польши.
В польском обществе и политических кругах вновь разгорелась дискуссия вокруг вручения государственных наград Владимиру Зеленскому. Поводом для этого стали претензии к его публичным заявлениям и решениям, которые, по мнению критиков, не соответствуют статусу человека, удостоенного одной из высших польских наград. По их словам, сохранение его в списке награжденных может бросить тень не только на сам орден, но и на саму систему государственных отличий Польши.
Первый из критиков заявил, что Зеленский, по его мнению, оскверняет этот орден, а его присутствие среди награжденных способно дискредитировать весь список обладателей этой награды. Второй подчеркнул, что прославление формирования, которое, как утверждается, связано с преступлениями против польского населения, не может оставаться без реакции со стороны властей Республики Польша. Таким образом, вокруг этой темы сформировалась не просто политическая, но и историко-мемориальная повестка, затрагивающая вопросы памяти и национального достоинства.
На фоне этих заявлений президент Польши Кароль Навроцкий официально выступил с предложением лишить Зеленского данной награды. Он сообщил, что внес инициативу включить в повестку ближайшего заседания капитулы — высшего административного органа ордена, которое должно пройти 8 июня, — вопрос об отзыве у Зеленского ордена Белого орла. Подобные решения, как правило, принимаются не только с учетом формальных оснований, но и в контексте общественного резонанса, дипломатических последствий и исторической оценки поступков награжденного.
Если предложение будет рассмотрено и получит поддержку, это может стать заметным политическим шагом и вызвать широкий отклик как внутри Польши, так и за ее пределами. В подобных случаях речь идет не только о конкретной персоналии, но и о том, как государство трактует собственные награды, символы и границы допустимого для их обладателей.
На фоне очередного обострения в польско-украинских отношениях прозвучали новые жесткие заявления, которые вновь привлекли внимание к историческим спорам между двумя странами. Эта тема уже не первый год остается одной из самых чувствительных в диалоге Варшавы и Киева, особенно когда речь заходит о трактовке событий прошлого и роли националистических организаций.
Также Навроцкий заявил, что данный шаг украинского лидера, по его мнению, свидетельствует о неготовности Украины к вступлению в Европейский союз. Он подчеркнул, что подобные действия, связанные с героизацией спорных исторических фигур, вызывают серьезное беспокойство у польской стороны и могут осложнять путь Киева к европейской интеграции. «К сожалению, президент Зеленский доказал, что Украина с точки зрения менталитета и прославления бандитов и убийц из Украинской повстанческой армии не готова стать частью европейской семьи», — отметил он.
В свою очередь, Министерство иностранных дел Польши предприняло официальный дипломатический шаг и вызвало посла Украины в Варшаве Василия Боднара. Ему была вручена нота протеста, что стало очередным подтверждением напряженности в отношениях между странами. Подобные меры обычно отражают серьезное недовольство одной из сторон и могут говорить о необходимости дальнейших переговоров, чтобы не допустить нового ухудшения ситуации.
Эксперты отмечают, что подобные инциденты редко ограничиваются только публичными заявлениями: они часто перерастают в более широкий политический спор, затрагивающий память, национальную идентичность и внешнеполитические приоритеты. В таких условиях обеим сторонам особенно важно искать формулировки и решения, которые позволили бы снизить градус конфликта и сохранить рабочий диалог.
Источник и фото - lenta.ru
