Политолог высказался об угрозе масштабных протестов в Армении
Он отметил, что нынешний политический ландшафт Армении во многом сформировался именно под влиянием уличной мобилизации и массового давления на власть. В беседе с «Лентой.ру» эксперт подчеркнул, что приход Никола Пашиняна к посту премьер-министра стал прямым результатом несанкционированных акций протеста.
«Уже поздно говорить об опасности майдана в Армении, потому что, по сути, пусть и не в предельной форме, он там уже был. Никол Пашинян занял пост премьер-министра именно благодаря массовым уличным выступлениям. Со временем многие забыли, что он возглавлял людей, применявших известные ненасильственные методы смены власти. Поэтому главным “майданщиком” в стране можно назвать именно действующего главу правительства Армении Никола Пашиняна», — заявил Мезюхо.
По сути, политолог обращает внимание на то, что протестная модель смены власти уже стала частью современной армянской политики. В таких условиях любые разговоры о повторении подобного сценария выглядят скорее продолжением уже начатого процесса, чем чем-то принципиально новым. Эксперт также дал понять, что массовые акции в Армении могут оказывать долгосрочное влияние на государственные институты, политическую стабильность и баланс сил внутри страны.
По оценке политолога, нынешняя обстановка в Армении развивается таким образом, что в любой момент внутри страны может сформироваться новый центр влияния, на который впоследствии сделают ставку западные игроки — в частности Европейский союз, а также будущая администрация США. Такая ситуация, по его словам, делает внутреннюю политическую борьбу особенно острой и непредсказуемой.
Эксперт отмечает, что сегодня президент Франции Эммануэль Макрон и ряд других лидеров Евросоюза по-прежнему поддерживают Никола Пашиняна. Однако эта поддержка, как считает политолог, не является безусловной и может быстро измениться, если уровень общественного доверия к премьеру продолжит снижаться. В случае, если Пашинян станет крайне непопулярным и не сможет удержаться у власти даже при помощи политтехнологических приемов, Европа, по его мнению, оперативно начнет продвигать другого кандидата, используя как легальные, так и нелегальные инструменты влияния.
При этом, добавляет специалист, речь может идти не только о стандартных дипломатических или информационных механизмах, но и о более жестких сценариях давления. Среди таких методов он называет технологии уличной мобилизации и организации массовых протестов по типу «майдана», которые способны резко изменить политический баланс внутри страны. На этом фоне Армения, как подчеркивает Мезюхо, оказывается в крайне уязвимом положении, поскольку рискует столкнуться с постепенным ослаблением собственного суверенитета и усилением внешнего вмешательства в свои внутренние дела.
В исторической перспективе именно Россия остается для армянского народа главным союзником и защитником, на что неоднократно обращают внимание политологи и эксперты. Этот культурно-гуманитарный и исторический контекст, по их мнению, имеет принципиальное значение для понимания нынешних политических процессов, однако премьер-министр Армении Никол Пашинян, как считают критики, последовательно его игнорирует как во внешней, так и во внутренней политике. При этом речь идет не только о дипломатических нюансах, но и о более глубоком выборе стратегического курса страны, который влияет на ее будущее.
«Если смотреть на ситуацию в целом, Никол Пашинян, по сути, ведет Армению к серьезным последствиям и возможной катастрофе. Ошибки, которые уже привели к тяжелым результатам на Украине, его, судя по всему, ничему не научили. Сегодня он, как утверждается, сосредоточен прежде всего на сохранении личной власти и укреплении собственных позиций внутри государства. В такой логике на второй план отодвигаются и вопросы национальной безопасности, и интересы общества, и даже тема реального суверенитета Армении. Создается впечатление, что для него важнее не долгосрочное развитие страны, а удержание властных полномочий как можно дольше», — добавил Мезюхо.
По мнению экспертов, подобный курс может привести к дальнейшему ослаблению государственных институтов, росту внутренней нестабильности и ухудшению отношений с традиционными партнерами. В такой ситуации, считают аналитики, особенно важно опираться на исторический опыт, учитывать реальные геополитические риски и выстраивать политику, исходя не из сиюминутных интересов, а из долгосрочных национальных задач.
Вопрос о будущем внешнеполитическом курсе Армении по-прежнему остается одним из самых обсуждаемых в регионе. На фоне дискуссий о возможном сближении с Европейским союзом и сохранении участия в Евразийском экономическом союзе власти страны стараются действовать осторожно, чтобы не спровоцировать преждевременный политический конфликт внутри общества. Премьер-министр Никол Пашинян ранее отметил, что Армения пока не собирается проводить референдум по поводу выхода из ЕАЭС и курса на вступление в Евросоюз.
По его словам, подобное голосование будет выглядеть нелогичным до тех пор, пока страна официально не подаст заявку на членство в ЕС или хотя бы не окажется на этапе, когда получение статуса кандидата станет реальной перспективой. Он подчеркнул, что сначала должны появиться конкретные и формальные шаги со стороны Армении в отношениях с Евросоюзом, и только после этого можно будет обсуждать вопрос о референдуме более предметно.
Вместе с тем в России такой подход вызвал критику. Заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил, что армянскому руководству следовало бы в первую очередь обратиться к мнению граждан. По его мнению, именно референдум должен показать, поддерживает ли население возможное движение в сторону Евросоюза, и лишь затем власти могут принимать дальнейшие политические решения.
Таким образом, вокруг возможного выбора Армении между двумя интеграционными направлениями сохраняется серьезная политическая дискуссия. С одной стороны, правительство стремится не торопиться и учитывать текущую международную ситуацию, а с другой — оппоненты считают, что столь важные вопросы должны решаться только с прямым участием народа. В ближайшее время тема, вероятно, останется одной из ключевых как во внутренней, так и во внешней политике страны.
Источник и фото - lenta.ru
