Сломанные туалеты, драки и самоубийства на борту. Почему застрявший в Аравийском море авианосец США стал проблемой для Трампа?
По мнению бывшего посла США в Саудовской Аравии в 1989–1992 годах, а ныне приглашенного научного сотрудника Института международной и публичной политики Уотсона при Университете Брауна Чеза Фримана, это свидетельствует не только о снижении боеспособности Вашингтона на Ближнем Востоке, но и о более широких проблемах американской военной мощи по всему миру. Подобные эпизоды, как отмечают эксперты, подчеркивают растущую нагрузку на вооруженные силы США и необходимость перераспределять ресурсы между разными регионами.
Ранее в США стало известно, что авианосец «Авраам Линкольн» оказался в тяжелом положении после изменения маршрута. Изначально корабль вышел в плановый поход в ноябре прошлого года, направляясь для развертывания в Тихом океане. Однако уже в январе его срочно перенаправили на Ближний Восток на фоне обострения ситуации и в ожидании возможного конфликта с Ираном. Это решение фактически поставило авианосную группу в более сложные условия, увеличив требования к ее эксплуатации и снабжению.В такой ситуации инцидент с «Авраамом Линкольном» воспринимается не просто как локальная проблема конкретного корабля, а как пример того, насколько напряженной стала глобальная военная стратегия США. Одновременно это показывает, что даже крупные военно-морские силы могут сталкиваться с ограничениями, когда им приходится быстро реагировать на кризисы сразу в нескольких точках мира.Авианосец стал одним из ключевых элементов в действиях США против Исламской Республики и был задействован в ходе операции «Эпическая ярость». Кроме того, он участвовал в блокировании Ормузского пролива и иранских портов, ограничивая возможности Тегерана по экспорту нефти и усиливая давление на экономику страны. Из-за продолжительного пребывания в море корабль значительно превысил установленные сроки службы в походе, что неизбежно сказалось на его техническом состоянии.
Со временем начали появляться сообщения о заметном износе как самого авианосца, так и его экипажа. По данным источников, на борту вышли из строя туалеты, а душевые помещения покрылись плесенью, что указывает на ухудшение санитарных условий. Одновременно моряки столкнулись с дефицитом питьевой воды и продовольствия, что дополнительно осложнило повседневную службу. Длительные и напряженные боевые задачи, а также постоянное нахождение в зоне конфликта усилили психологическую нагрузку на личный состав.
На этом фоне у части экипажа стали проявляться признаки эмоционального истощения, снижения мотивации и ухудшения морального состояния. Поступали сообщения о росте напряженности внутри команды и возможных конфликтах между моряками. Таким образом, длительное участие корабля в боевых и блокадных операциях привело не только к техническим проблемам, но и к серьезным трудностям в обеспечении нормальной службы на борту.
Ухудшение условий службы и постоянное психологическое давление, по всей видимости, серьезно сказались на части американских военнослужащих. На фоне затяжного пребывания в сложной оперативной обстановке некоторые моряки, как сообщает The Independent, оказались в состоянии крайнего отчаяния и пытались покончить с собой. По данным издания, подобные случаи происходили не один раз, что лишь подчеркивает масштаб проблемы.
Эксперты отмечают, что история с авианосцем «Авраам Линкольн» стала не только сигналом о перегрузке экипажа, но и показателем более глубоких системных просчетов. По мнению Фримана, произошедшее следует рассматривать как прямую неудачу главы Пентагона Пита Хегсета и его подхода к управлению военной структурой. Такие ситуации, по его словам, возникают тогда, когда командование недооценивает реальные возможности людей и техники в условиях длительных боевых задач.
«И оборудование, и экипаж начинают выходить из строя, если находятся в зоне боевых действий слишком долго. Кроме того, это провал прошлых президентов США и их администраций, которые исходили из неправильной теории логистики», — заявил эксперт. Он подчеркнул, что подобные ошибки приводят не только к снижению боеспособности, но и к росту морального истощения личного состава. В результате на первый план выходят проблемы снабжения, ротации, отдыха экипажа и общей организации службы, без решения которых подобные кризисы могут повторяться и дальше.
По словам собеседника, у Военно-морских сил США был шанс избежать ряда трудностей при развертывании в Оманском заливе и Аравийском море, однако, как утверждается, американские чиновники предпочли не заниматься решением этих проблем. Речь идет не только о технических и организационных сложностях, но и о более широких вопросах подготовки, снабжения и управления операцией, которые напрямую влияют на боеспособность флота. В подобных условиях любое промедление может обернуться дополнительными рисками для экипажа и всей миссии.
Тем временем ухудшающаяся обстановка на авианосце привлекла внимание политических оппонентов Дональда Трампа. Сенатор-демократ, ветеран войны в Ираке Рубен Гальего выступил с требованием направить на корабль двухпартийную делегацию и инициировать расследование обстоятельств происходящего. По его словам, моряки имеют право четко понимать, когда смогут вернуться домой, а также в каких условиях им предстоит продолжать службу. Подобные заявления усилили давление на военное руководство и вызвали новую волну дискуссий в Вашингтоне.
В ответ глава Пентагона Пит Хегсет отверг обвинения и заявил, что реальное положение команды авианосца якобы «искажено». Он дал понять, что сообщения о кризисе не отражают полной картины и могут использоваться для политической критики. Между тем вокруг ситуации сохраняется напряженность: подобные споры обычно затрагивают не только имидж военного ведомства, но и вопросы доверия к официальной информации, которая поступает из зоны развертывания. Эксперты отмечают, что подобные разногласия способны повлиять как на внутреннюю повестку США, так и на восприятие американского военного присутствия за рубежом.
Переписанный текст: По данным газеты The Hill, военно-морской министр США Хун Цао провел закрытую встречу с семьями американских моряков, однако переговоры обернулись полным провалом. Вместо того чтобы снизить напряжение и успокоить родственников, руководство ведомства лишь усугубило их тревогу. Подобные встречи обычно проводятся, чтобы показать готовность властей слышать жалобы военных семей, но в данном случае результат оказался прямо противоположным. Одна из жен, не сдержав эмоций, рассказала, что ее муж из-за тяжелой и изматывающей службы на корабле «мечтает не проснуться». Эти слова стали особенно шокирующими на фоне растущего недовольства условиями службы и тем, как долго морякам приходится находиться под постоянной нагрузкой. По ее словам, ситуация в семье стала настолько тяжелой, что надежда на улучшение почти исчезла. Возмущенные родственники все чаще начинают открыто выражать недовольство не только военным руководством, но и президентом США. В обществе усиливается ощущение, что власть не справляется с кризисом и не может обеспечить нормальные условия для военнослужащих. Как отметил Фриман, этот скандал наносит дополнительный удар по администрации Трампа и серьезно бьет по ее внешнеполитическому курсу.Дополнительные проблемы вокруг авианосной группы могут обернуться для Вашингтона не только репутационными, но и политическими потерями. По мнению дипломата, подобный скандал способен напрямую ударить по позициям Дональда Трампа: «Это сделает президента еще более непопулярным и негативно повлияет на промежуточные выборы в ноябре».
Как подчеркнул Фриман, ситуация с авианосцем «Авраам Линкольн» наглядно демонстрирует, что Соединенные Штаты не способны добиться победы в иранском противостоянии. По его оценке, подобные шаги лишь усиливают напряженность в регионе, но не дают Вашингтону стратегического преимущества. Более того, затяжное присутствие американских сил в зоне конфликта показывает ограниченность возможностей США в условиях растущего сопротивления со стороны Ирана и его союзников.
Эксперт также резко отреагировал на заявления министра Хегсета о том, что блокада Персидского залива якобы может сохраняться сколько угодно долго. «Такие утверждения не имеют под собой оснований. Это невозможно», — подытожил собеседник. По его мнению, подобные оценки игнорируют реальные военные, логистические и политические ограничения, с которыми сталкивается американская армия.
При этом, несмотря на попытки Трампа отвергнуть сообщения об износе корабля, американское командование все же приняло решение вернуть авианосец «Авраам Линкольн» домой и заменить его ударной группировкой во главе с «Джорджем Вашингтоном» (USS George Washington), который дислоцируется в Японии. Однако и этот шаг вызвал обеспокоенность у части американских аналитиков, поскольку он может свидетельствовать не о контроле над ситуацией, а о нарастающих трудностях США в регионе и о поиске срочной замены в условиях ограниченных ресурсов.
В последние недели авианосец «Джордж Вашингтон» активно действовал в Южно-Китайском море и недавно заходил в порт Вьетнама, демонстрируя присутствие США и попытку сдержать растущее китайское влияние в Тихоокеанском регионе. На этом фоне Вашингтон стремится показать союзникам, что сохраняет готовность поддерживать баланс сил в Азии, несмотря на растущую напряженность в мире. Однако, как отмечает The Wall Street Journal (WSJ), возможный перевод корабля на Ближний Восток способен лишь на время ослабить американское присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе, чем, вероятно, воспользуется Китай. Эксперты считают, что подобные передислокации не решают стратегических задач, а лишь временно меняют расстановку сил.Кроме того, многие СМИ предупреждают, что история с авианосцем на этом не завершится. Проблемы касаются не только «Авраама Линкольна», но и сопровождающих его эсминцев, где также фиксируются бытовые трудности, переутомление экипажей и признаки морального истощения личного состава. Длительное несение службы в напряженной обстановке, по мнению аналитиков, усиливает нагрузку на моряков и снижает общую эффективность соединения. В результате измотанные команды продолжат выполнять боевые задачи, а накопившиеся организационные и психологические проблемы могут в будущем создать еще более серьезные риски для флота США.Источник и фото - lenta.ru
