Трамп объявил о прекращении перемирия с Ираном. Стоит ли ждать новой эскалации конфликта и ударов по иранским лидерам?

Об этом заявил президент США Дональд Трамп, выступая на саммите НАТО в Анкаре. По его словам, произошедшее окончательно показало, что достигнутые договоренности не выдержали испытания на практике.
Американский лидер подчеркнул, что дальнейшие переговоры с Тегераном он считает «пустой тратой времени» и не видит в них никакого смысла. Трамп также в жесткой форме заявил, что «США должны избавиться от этой раковой опухоли», тем самым обозначив крайне негативное отношение к нынешнему уровню американо-иранского противостояния. Такие высказывания отражают не только политическую напряженность, но и отсутствие готовности сторон к быстрому компромиссу.Эксперты, в свою очередь, отмечают, что подобный исход был во многом предсказуем. Как пояснил в беседе с «Лентой.ру» старший преподаватель НИУ ВШЭ, научный сотрудник Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов, соглашение о прекращении огня между США и Ираном изначально носило скорее формальный характер. По его оценке, оно не устраняло глубинные причины конфликта и не содержало действенных механизмов контроля за соблюдением договоренностей, а значит, не могло обеспечить устойчивую деэскалацию.Таким образом, нынешняя ситуация демонстрирует, что без политического урегулирования и выработки реальных гарантий безопасности любые временные договоренности остаются крайне уязвимыми. В условиях взаимного недоверия даже краткосрочная пауза в боевых действиях может быстро смениться новым витком эскалации.Напряженность между США и Ираном вновь резко возросла после серии инцидентов в районе Ормузского пролива, который остается одним из важнейших морских маршрутов для мировой торговли нефтью. В ночь на 8 июля Центральное командование Вооруженных сил США (CENTCOM) заявило о нанесении ударов по территории Ирана в качестве ответа на атаки, произошедшие в этом стратегически значимом районе. По данным американских военных, действия были направлены на сдерживание дальнейшей эскалации и демонстрацию готовности Вашингтона отвечать на угрозы своим интересам и союзникам.
В свою очередь, элитный Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана сообщил о нанесении ответных ударов по 85 американским военным объектам, расположенным в Бахрейне и Кувейте. В Тегеране заявили, что операция стала ответом на действия США и должна была показать способность Ирана быстро реагировать на внешнее давление. Кроме того, иранская сторона утверждала, что в ходе атак были уничтожены американские ударные беспилотники MQ-9 Reaper, которые считаются одним из ключевых инструментов разведки и точечных операций американской армии.
Как сообщает CNN, решение о проведении ударов было принято после совещания президента США Дональда Трампа с рядом высокопоставленных чиновников, включая министра войны Пита Хегсета, госсекретаря Марко Рубио и председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Дэна Кейна. На встрече обсуждались возможные сценарии развития конфликта, а также меры по усилению давления на Тегеран. Помимо военных вопросов, глава Белого дома провел отдельные консультации с министром финансов США Скоттом Бессентом, в ходе которых поднималась тема восстановления санкций против экспорта иранской нефти, что могло бы дополнительно осложнить экономическое положение Ирана и ограничить его внешнеэкономические возможности.
Таким образом, ситуация вокруг Ирана и США остается крайне напряженной и продолжает развиваться по опасной траектории. Любые новые удары или санкционные шаги могут привести к расширению конфликта и затронуть не только страны региона, но и международные рынки энергоносителей.
Министерство иностранных дел Исламской Республики Иран заявило, что Вашингтон не выполняет условия меморандума о взаимопонимании, поскольку, по утверждению Тегерана, американская сторона в течение последних трех недель неоднократно нарушала достигнутые договоренности. В Тегеране подчеркивают, что подобные действия подрывают доверие к любым дипломатическим механизмам и осложняют возможность дальнейшего диалога между двумя странами. Дополнительным фактором напряженности стало то, что, по мнению иранской стороны, США продолжают проводить курс на давление, вместо того чтобы соблюдать взятые на себя обязательства.
Спикер парламента Ирана и руководитель делегации на переговорах с США Мохаммад Багер Галибаф также перечислил ряд шагов, которые Тегеран считает нарушениями со стороны Вашингтона. Среди них он назвал возобновление санкций на поставки нефти, удары по южным районам страны, а также военную операцию Израиля против движения «Хезболла» в Ливане. По его словам, подобные действия демонстрируют, что ситуация в регионе продолжает оставаться крайне напряженной, а любые попытки стабилизации требуют от сторон большей ответственности и соблюдения ранее достигнутых договоренностей. В иранском руководстве считают, что эскалация давления лишь усиливает конфликт и отдаляет перспективу политического урегулирования.
Тем временем генеральный секретарь НАТО Марк Рютте поддержал ночные удары США по Ирану, назвав их необходимыми с точки зрения безопасности. Он также выразил надежду, что на предстоящем саммите страны альянса подтвердят единую и четкую позицию по вопросу недопустимости получения Тегераном ядерного потенциала. По мнению Рютте, консолидация союзников в этом вопросе должна продемонстрировать решимость НАТО действовать согласованно и сохранять жесткую линию в отношении ядерных рисков на Ближнем Востоке. В то же время подобные заявления только усиливают международные споры вокруг будущего иранской ядерной программы и роли США в регионе.
По оценке Григория Лукьянова, за последние месяцы ни одна из сторон конфликта не успела нарастить такие дополнительные военные возможности, которые позволили бы резко перевести противостояние на качественно новый уровень. Эксперт подчеркнул, что у США в нынешних условиях нет достаточного запаса ресурсов, чтобы быстро перебросить на Ближний Восток силы, необходимые для серьезной эскалации, включая дополнительные авианосные ударные группы. Такая ситуация, по его словам, сдерживает возможности сторон и делает любые резкие шаги более рискованными и менее предсказуемыми.
На этом фоне, как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники, администрация Белого дома намерена и дальше вести переговоры с Ираном, стремясь добиться политического урегулирования, несмотря на уже нанесенные удары по территории Исламской Республики. По данным собеседников издания, действия Тегерана в районе Ормузского пролива были восприняты как недопустимые и требующие жесткой реакции. При этом в Вашингтоне, судя по всему, сохраняют курс на сочетание давления с дипломатией, поскольку открытая конфронтация может привести к еще более опасным последствиям для всего региона.
Таким образом, ситуация вокруг конфликта остается напряженной, но пока не выходит за рамки, при которых стороны могли бы рассчитывать на стремительное изменение баланса сил. В ближайшей перспективе многое будет зависеть от того, смогут ли дипломатические каналы снизить уровень риска или же напряжение продолжит нарастать.
Со временем Дональд Трамп частично подтвердил появившуюся информацию, отметив, что допускает возможность продолжения переговоров с Тегераном при участии Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера. По словам политика, Иран якобы исказил для широкой публики содержание и результаты обсуждений, особенно в части, касающейся ядерной программы и возможного создания ядерного оружия.
На фоне этих заявлений сохраняется высокая напряженность вокруг иранского вопроса, поскольку любые дипломатические контакты сегодня напрямую связаны не только с безопасностью в регионе, но и с глобальными экономическими рисками. Переговорный процесс остается крайне чувствительным, а любое изменение риторики сторон может существенно повлиять на дальнейший ход событий. При этом Вашингтон, по всей видимости, продолжает искать баланс между давлением и попытками добиться политического урегулирования.
Важным фактором, способным повлиять на продолжение противостояния, может стать и динамика цен на нефть. После блокировки Ираном Ормузского пролива начавшийся кризис на рынке энергоресурсов весной заметно повлиял на решение Трампа приостановить военную операцию. Таким образом, ситуация вокруг Ирана остается связанной не только с вопросами безопасности и ядерной программы, но и с состоянием мировой энергетики, от которого зависят интересы многих стран.
В последние дни тема безопасности судоходства в районе Персидского залива вновь оказалась в центре внимания международных экспертов и политиков, поскольку любое обострение там немедленно отражается на мировых рынках нефти и на общей стабильности в регионе. По мнению Григория Лукьянова, Иран наглядно продемонстрировал, что способен эффективно блокировать Ормузский пролив, даже несмотря на попытки отдельных судов покинуть Персидский залив, двигаясь вдоль побережья Омана и отключая транспондеры, чтобы скрыть маршрут. Востоковед подчеркнул, что подобные меры лишь частично осложняют ситуацию, но не меняют самого факта иранского контроля над важнейшей морской артерией. При этом он выразил сомнение в том, что США в нынешних условиях смогут одновременно обеспечить полноценную защиту торгового судоходства и добиться снятия блокады, установленной иранскими военно-морскими силами. Эксперт также отметил, что у Вашингтона нет очевидных и быстрых инструментов для гарантии безопасного прохода судов, особенно если напряженность в регионе продолжит расти. Кроме того, Лукьянов скептически оценил вероятность того, что страны Персидского залива согласятся присоединиться к ударам по территории Ирана, поскольку для них важнее сохранять баланс и не допустить прямой эскалации конфликта. По его словам, государства региона заинтересованы в соблюдении меморандума между Вашингтоном и Тегераном, так как это позволяет им избегать масштабного военного столкновения и сохранять собственные экономические и политические интересы.
По мнению эксперта, стороны в любой момент при необходимости могут вернуться к положениям меморандума о взаимопонимании, о прекращении действия которого ранее объявил Дональд Трамп. Лукьянов обратил внимание на то, что документ изначально не содержал жестко закрепленных обязательств для обеих сторон, а также не предусматривал каких-либо специальных ограничений на выход из соглашения. Это делает его, по сути, политической договоренностью, а не полноценным юридически обязывающим документом. В подобных случаях многое зависит не только от текста соглашения, но и от текущей политической воли участников.
Заявления Трампа были сделаны на фоне траурных мероприятий, которые продолжаются в Иране в преддверии похорон бывшего духовного лидера страны Али Хаменеи. В эти дни в городах проходят массовые церемонии прощания, собирающие большое число людей и создающие особенно напряженную обстановку. На этом фоне любые новые удары по иранской территории могут иметь крайне тяжелые последствия. В случае атаки по городам во время многотысячных траурных процессий существует риск значительных потерь среди мирных жителей, что способно резко обострить ситуацию в регионе.
Несмотря на растущее напряжение в регионе, Григорий Лукьянов счел маловероятным нанесение ударов именно по иранским городам. По его словам, хотя масштабные траурные церемонии действительно вызвали сильное раздражение у американского президента и его ближайшего окружения, это само по себе еще не означает перехода к прямой военной эскалации. Востоковед также подчеркнул, что распространенные в Белом доме представления о поддержке Хаменеи оказались далеки от реальности и во многом сформировались под влиянием премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.
Эксперт добавил, что подобные оценки следует рассматривать в более широком политическом контексте, поскольку информационное давление и союзнические консультации часто искажают картину происходящего. В таких условиях решения принимаются не только исходя из текущей обстановки, но и с учетом долгосрочных расчетов, дипломатических рисков и возможной реакции других стран региона.
При этом Лукьянов указал на серьезные угрозы для руководства Исламской республики, связанные с участием в траурных мероприятиях в священных для шиитов городах Кербела и Наджаф на территории Ирака. Он отметил, что у иранских военных и спецслужб значительно меньше возможностей обеспечить безопасность лидеров страны на территории соседнего государства, чем внутри самого Ирана. Дополнительную опасность, по его мнению, создают сложная оперативная обстановка, присутствие различных вооруженных групп и ограниченность контроля над обстановкой в чужой юрисдикции.
Таким образом, ключевая проблема заключается не только в символическом значении этих поездок, но и в реальных уязвимостях, которые они создают для иранского руководства. Именно поэтому любые публичные появления в подобных местах требуют особенно тщательной подготовки и усиленных мер безопасности. В противном случае даже религиозно значимые визиты могут превратиться в фактор политического и силового риска.
Источник и фото - lenta.ru






