Трамп вновь угрожает Ирану. Почему в этот раз он может начать наземную операцию и какими проблемами она для него обернется?
На этом фоне эксперты внимательно следят за тем, как будут развиваться переговоры и насколько стороны готовы к дальнейшей конфронтации.
Если переговорный процесс окончательно провалится, Вашингтон и Тегеран, по оценке сотрудника подразделения отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН Анастасии Кислицыной, окажутся готовы к ведению масштабных боевых действий как минимум до ноября текущего года — то есть до промежуточных выборов в США. Об этом она рассказала в беседе с «Лентой.ру», подчеркнув, что политический календарь в Соединенных Штатах может заметно влиять на решения американского руководства.
В июле между двумя странами произошел новый виток эскалации: отношения Вашингтона и Тегерана вновь резко ухудшились на фоне взаимных обвинений и усиления военной риторики. 13 июля президент США Дональд Трамп официально уведомил Конгресс о возобновлении боевых действий против Исламской Республики, назвав предпринятые шаги «оборонительными ударами» по целям.
Подобное развитие событий указывает на то, что дипломатические каналы остаются крайне хрупкими, а любое новое обострение способно повлечь за собой более широкий региональный кризис. В таких условиях особое значение приобретают не только военные решения, но и попытки сохранить хотя бы минимальные контакты между сторонами, чтобы не допустить дальнейшего расширения конфликта.
По словам главы Белого дома, 12 июля США и Иран уже успешно провели переговоры и смогли выйти на предварительные договоренности. Однако дальнейший прогресс был сорван: Тегеран настоял на внесении поправок в соглашение, из-за чего процесс вновь зашел в тупик. Подобные разногласия на фоне и без того напряженной ситуации еще больше осложнили попытки сторон прийти к устойчивому компромиссу.
Позднее, 23 июля, Центральное командование Вооруженных сил Соединенных Штатов заявило, что американские удары по Исламской Республике продолжаются. В Вашингтоне таким образом демонстрируют готовность сохранять военное давление, несмотря на переговорные попытки и дипломатические заявления. Это свидетельствует о том, что противостояние между странами остается крайне острым и может иметь дальнейшие последствия для региона.
В ответ официальный представитель Корпуса стражей исламской революции Ирана Хосейн Мохеби предупредил, что южный маршрут Ормузского пролива был заминирован. Такое заявление стало сигналом о готовности Тегерана к жестким мерам в случае дальнейшей эскалации. Угроза для Ормузского пролива особенно чувствительна, поскольку этот стратегически важный морской путь играет ключевую роль в международной торговле и поставках нефти.
На фоне очередного обострения напряженности в регионе Тегеран снова прибегает к ракетным ударам по странам Персидского залива, демонстрируя готовность отвечать на давление силовыми методами. Подобные действия, по мнению экспертов, лишь усиливают нестабильность на Ближнем Востоке и создают дополнительные риски для международной торговли и энергетической безопасности.
Как заявил спикер иранского парламента и глава переговорной группы Мохаммад-Багер Галибаф, инфраструктура ближневосточных государств не может считаться защищенной до тех пор, пока не будет гарантирована безопасность самой Исламской Республики. Он подчеркнул, что устойчивость ситуации в регионе напрямую связана с отсутствием американских войск, а также с прекращением внешнего военного давления.
По словам Кислицыной, Соединенные Штаты и Иран, вероятнее всего, и дальше будут обмениваться ударами по наиболее чувствительным объектам друг друга, поскольку ни одна из сторон не готова полностью отказаться от политики сдерживания и ответных действий. В таких условиях любая новая атака может привести к очередной эскалации и втягиванию в конфликт соседних стран.
Отдельное внимание политолог обратила на ситуацию вокруг Ормузского пролива, который остается одним из ключевых стратегических узлов мировой экономики. Любые угрозы его безопасности способны повлиять не только на страны региона, но и на глобальные поставки нефти и маршруты морской торговли, что делает происходящее особенно значимым для всего мира.
По оценке исследовательницы, Тегеран способен задействовать в возможном конфликте дополнительный рычаг давления — йеменское движение «Ансар Алла», более известное как хуситы. Такая поддержка со стороны союзных сил позволяет Ирану расширять географию угроз и оказывать влияние не только на сухопутную, но и на морскую обстановку в регионе. В этом контексте особое значение приобретает контроль над важнейшими морскими маршрутами, через которые проходит значительная часть мировой торговли нефтью и грузами.Как сообщило агентство Sabereen news, хуситы уже атаковали два нефтяных танкера Саудовской Аравии в Красном море. По их утверждению, это было ответом на попытку нарушить установленную ими блокаду Баб-эль-Мандебского пролива. Такие действия демонстрируют, что хуситское движение готово использовать морские атаки как инструмент давления на противников и как способ влияния на региональный баланс сил. Подобные инциденты также повышают риски для международного судоходства и страховых компаний, работающих в зоне конфликта.«В войну уже вступили хуситы. Поэтому можно предположить, что помимо Ормуза будет перекрыт и Баб-эль-Мандебский пролив, а также будет парализовано судоходство всей акватории вдоль южного и юго-западного побережья Ирана», — отметила исследователь. По ее словам, расширение зоны конфликта на такие узловые точки морской логистики может привести к серьезным последствиям для поставок нефти, росту цен на энергоносители и дальнейшей дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке.Ситуация на Ближнем Востоке продолжает оставаться крайне напряженной, а любые новые шаги со стороны внешних игроков способны заметно ускорить эскалацию. Эксперты предупреждают, что даже ограниченное расширение конфликта может быстро выйти за рамки локального противостояния и затронуть сразу несколько стран региона.
Однако востоковед подчеркнула, что подобное развитие событий может привести к прямому вмешательству Саудовской Аравии и, как следствие, к дальнейшему расширению ближневосточного конфликта. По ее словам, вовлечение новых участников лишь повысит риск того, что противостояние перейдет в более опасную и непредсказуемую фазу.
При этом Кислицына отметила, что любые попытки монархий Персидского залива вмешаться в конфликт напрямую вызовут незамедлительный ответ Тегерана. «В случае вступления в войну арабских монархий иранцы предпримут аналогичные меры и против них, включая ракетные удары», — заявила она, подчеркивая, что Иран может отреагировать асимметрично и жестко.
Таким образом, открытое втягивание стран Залива в военные действия способно привести к цепной реакции и существенно осложнить ситуацию не только между Ираном и его противниками, но и во всем регионе в целом. В подобных условиях дипломатические механизмы урегулирования становятся особенно важными, однако пространство для переговоров стремительно сужается.
16 июля Трамп заявил, что рассматривает варианты расширения военной операции в Иране, включая возможный захват острова Харк и нанесение ударов по подземным ядерным объектам. Эти заявления лишь усилили обеспокоенность наблюдателей, поскольку подобные меры могут спровоцировать новый виток конфронтации и повысить риск масштабного регионального кризиса.
Как сообщает CNN, на совещании в Ситуационном центре 14 июля обсуждались возможные меры по ослаблению иранского контроля над Ормузским проливом. Этот вопрос имеет стратегическое значение, поскольку через пролив проходит значительная часть мировых поставок нефти и других грузов, а любое обострение ситуации сразу отражается на безопасности судоходства и ценах на энергоресурсы.
В последние пять дней США ежедневно наносили удары по иранским позициям вдоль пролива, в том числе по острову Большой Томб, который используется как одна из военных баз. По оценкам наблюдателей, такие действия направлены не только на сдерживание Ирана, но и на демонстрацию готовности Вашингтона усиливать давление в регионе.
Как отметила Кислицына, Соединенные Штаты будут пытаться убедить ряд стран Персидского залива принять участие в возможной наземной операции. При этом нельзя исключать, что некоторые государства могут отнестись к подобной инициативе с осторожным интересом, учитывая собственные интересы в сфере региональной безопасности и противостояния влиянию Тегерана.
«Единственными арабскими монархиями, которые теоретически могли бы такое предложить, являются Бахрейн и Кувейт», — подчеркнула она. В то же время подобный сценарий остается сложным и политически чувствительным, поскольку участие стран региона в наземной операции может вызвать внутренние разногласия и усилить напряженность в отношениях с Ираном.
Переписанный текст:При этом их «радикализм» во многом объясняется нестабильным положением местных правителей, которое усиливается на фоне недовольства со стороны шиитских общин в регионе. Подобные внутренние противоречия делают ситуацию еще более напряженной и создают дополнительные риски для всех участников конфликта. Вариант проведения сухопутной операции также обсуждался руководством ОАЭ, однако, тщательно взвесив возможные последствия, в Абу-Даби пришли к выводу, что с Ираном целесообразнее и эффективнее вести прямой диалог, а не идти по пути силового давления.По мнению эксперта, именно поэтому возможное противостояние между США и Ираном способно завершиться неблагоприятно прежде всего для Вашингтона. Она подчеркнула, что дальнейшая эскалация может привести к еще большему ухудшению обстановки в регионе и осложнить дипломатические усилия по снижению напряженности. В таких условиях любые военные шаги могут обернуться непредсказуемыми последствиями не только для сторон конфликта, но и для соседних государств.Кроме того, 9 июля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия фиксирует заметное обострение ситуации вокруг Ирана. По его словам, дальнейшее развитие событий вызывает серьезную обеспокоенность, поскольку кризис способен затронуть интересы многих стран и повлиять на общую безопасность в регионе.Ситуация на Ближнем Востоке продолжает оставаться одним из самых напряженных международных сюжетов, поскольку любые шаги США и Ирана напрямую влияют на общую обстановку в регионе. В Кремле считают, что, несмотря на серьезное усложнение, американской стороне все же удастся найти выход из этой истории вокруг Ирана и перейти к более конструктивному диалогу. «Несмотря на значительное осложнение, все-таки американцам удастся разобраться с историей вокруг Ирана», — отметил представитель Кремля. По его словам, урегулирование этой ситуации могло бы снизить градус напряженности и создать условия для дальнейших дипломатических шагов. Песков также выразил надежду, что после того, как вопрос вокруг Ирана будет решен, Вашингтон возобновит усилия и на украинском направлении. По его мнению, сосредоточенность США на ближневосточном кризисе не должна надолго отвлекать их от других международных проблем, требующих внимания и переговоров. 5 июня президент России Владимир Путин выразил сожаление по поводу того, что на Ближнем Востоке возник конфликт между США и Ираном. Он подчеркнул, что Москва настаивает на сохранении перемирия, а также на отказе обеих сторон от дальнейшей эскалации. В Кремле считают, что только сдержанность, политический диалог и поиск компромиссов способны не допустить расширения кризиса и его новых последствий для региона.Источник и фото - lenta.ru
