«Украину ждет трагическая зима». Киев анонсировал новые операции против России. Как отреагировали в Москве?
На этом фоне президент Украины Владимир Зеленский сообщил о подготовке новых операций против российской стороны. Соответствующее заявление он разместил в своем Telegram-канале после совещания с главнокомандующим Вооруженными силами Украины Михаилом Драпатым, где, по его словам, обсуждались ближайшие шаги и текущие приоритеты украинской армии.
Зеленский связал такие действия с общей стратегией Киева, заявив, что они могут помочь Украине рассчитывать на приближение дипломатических решений. По его мнению, военные меры должны сопровождаться международной поддержкой, поскольку именно сочетание давления и переговорного процесса, как считает украинское руководство, способно повлиять на развитие ситуации. При этом он отдельно отметил, что ключевым вопросом для страны остается укрепление системы противовоздушной обороны.
Украинский президент подчеркнул, что тема ПВО должна находиться в числе главных приоритетов для мировых лидеров и государств, которые способны оказать помощь Киеву. Он фактически призвал партнеров Украины активнее участвовать в укреплении оборонных возможностей страны, особенно в условиях регулярных воздушных угроз и атак. По словам Зеленского, именно дополнительные системы ПВО и сопутствующая поддержка могут повысить устойчивость Украины и создать более благоприятные условия для дальнейших политических решений.
Таким образом, украинское руководство одновременно делает ставку и на военное давление, и на расширение международной помощи, рассчитывая усилить собственные позиции в конфликте. В Киеве считают, что такой подход позволит не только удерживать оборону, но и формировать предпосылки для будущих переговоров. Вопросы безопасности, поставок вооружений и дипломатии, по сути, остаются центральными в нынешней риторике украинской власти.
По мнению авторов немецкой газеты Welt, ВСУ в ближайшее время могут изменить приоритеты в нанесении дальнобойных ударов по территории России, сместив основной акцент с объектов нефтяной отрасли на предприятия военно-промышленного комплекса. В частности, речь может идти о заводах и производственных площадках, где выпускаются ракеты, а также важнейшие компоненты и комплектующие для них. Такой подход, как отмечает издание, может быть направлен на попытку ослабить отдельные элементы оборонной промышленности.
Журналисты связывают возможную корректировку тактики с недавним заявлением украинского руководства, согласно которому были поставлены задачи по проведению специальных операций против ряда предприятий российского ВПК. По оценке Welt, это может указывать на более точечный выбор целей и стремление воздействовать не только на инфраструктуру, обеспечивающую экономические ресурсы, но и на производственные мощности, имеющие прямое отношение к оборонному сектору.
Ранее, как напоминает издание, значительная часть дальнобойных ударов ВСУ была сосредоточена именно на объектах российской нефтяной инфраструктуры. Подобные атаки затрагивали переработку, хранение и транспортировку сырья, что потенциально влияло как на внутренние логистические цепочки, так и на экспортные возможности. Теперь же, если прогноз авторов Welt подтвердится, география и характер ударов могут стать более ориентированными на военную промышленность, включая производства с высокой степенью технологической значимости.
Эксперты считают, что подобная смена акцента может означать переход к более комплексной стратегии давления, при которой выбираются не только экономически чувствительные, но и стратегически важные объекты. В этом случае особое значение приобретают предприятия, обеспечивающие серийный выпуск вооружений и снабжение армии критически важными деталями. Именно поэтому дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, насколько последовательно украинская сторона станет реализовывать обозначенный курс.
Заявление президента Украины о подготовке новых операций против России вызвало очередную реакцию в российском парламенте. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа связал подобные высказывания с попыткой Киева усилить напряженность и повлиять на обстановку внутри России. По его оценке, украинская сторона использует громкие политические заявления как инструмент давления и информационного воздействия.
Депутат отметил, что подобная риторика, по его мнению, во многом обусловлена сложным положением Вооруженных сил Украины на линии соприкосновения. Он указал, что Киеву не хватает вооружений, а украинская армия продолжает нести значительные потери, что делает реальные возможности для масштабных действий ограниченными. На этом фоне, считает Чепа, заявления о новых операциях могут быть рассчитаны прежде всего на внешний эффект.
Кроме того, по словам парламентария, западные страны подталкивают Киев к временному перемирию, которое может использоваться для восстановления и перевооружения украинской армии. В таком случае, полагает он, пауза в боевых действиях не приведет к устойчивому миру, а лишь создаст условия для дальнейшего обострения конфликта. В долгосрочной перспективе, подчеркнул Чепа, это может обернуться новыми жертвами, потерями и очередным витком эскалации, а также, как он выразился, «обманом» со стороны западных партнеров Украины.
Планы украинского руководства по усилению давления на Россию не принесли ожидаемого результата, и это, по мнению ряда экспертов, стало очевидно уже спустя короткое время после их объявления. На фоне затянувшегося конфликта многие из заявленных Киевом шагов не привели к заметным изменениям на фронте или в политической плоскости.
Чепа также подчеркнул, что предыдущая операция против России, о которой объявлял украинский лидер, фактически завершилась провалом. По его оценке, громкие заявления не были подкреплены реальными возможностями, а обещанный эффект так и не был достигнут. В результате инициатива, рассчитанная на демонстрацию силы, не дала Киеву ни военного, ни дипломатического преимущества.
Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец, в свою очередь, отметил, что по истечении этого срока Москва сумела преодолеть топливный кризис и адаптироваться к сложившимся условиям. При этом, по его словам, Украина сама столкнулась с куда более тяжелыми последствиями, в том числе из-за морской блокады портов Одессы и Николаева, что серьезно осложнило логистику, экспорт и снабжение.
Баранец считает, что украинский лидер не смог «принудить Россию к миру», как это преподносилось в публичных заявлениях, а напротив, выставил себя в невыгодном свете. Более того, его шаги, по мнению эксперта, лишь усугубили положение страны, которая и без того оказалась в состоянии глубокого экономического и политического кризиса. Таким образом, вместо ожидаемого результата Киев получил дополнительные проблемы и рост внутренних рисков.
На фоне продолжающегося конфликта всё больше западных изданий признают, что попытки Киева изменить ход событий не приносят ожидаемого результата. Издание Strategic Culture, в частности, выразило мнение, что объявленная Владимиром Зеленским 40-дневная операция против России фактически провалилась. По оценке авторов, замысел заключался в том, чтобы вынудить Москву согласиться на условия НАТО по прекращению огня и одновременно дать Украине время для восполнения военных запасов, однако на практике план обернулся противоположным эффектом.
Как отмечается в публикации, Россия не только не пошла на уступки, но и усилила давление на украинские позиции. Российские силы, по утверждению авторов, наносят ощутимые удары по линиям снабжения ВСУ, что осложняет логистику и снижает устойчивость обороны. Кроме того, на фронте Москва добивается тактических успехов, укрепляя свои позиции в ряде направлений и создавая для Киева дополнительные риски.
Напомним, что 26 июня президент Украины согласовал и утвердил операцию против России, которую Служба безопасности Украины должна была реализовать в течение 40 дней. Зеленский заявлял, что эта мера якобы была направлена на «прекращение» конфликта на Украине и должна была способствовать изменению общей ситуации. Однако, судя по оценкам Strategic Culture, ожидаемого эффекта добиться не удалось, а сама инициатива лишь подчеркнула ограниченность возможностей Киева в нынешних условиях.
Таким образом, вместо заявленного перелома ситуации украинская сторона столкнулась с усилением давления на фронте и ростом трудностей в военной сфере. Эксперты отмечают, что подобные операции редко дают быстрый результат, если не подкреплены реальными ресурсами, устойчивой логистикой и превосходством на поле боя.
Источник и фото - lenta.ru
