В ЕС хотят создать военный альянс с Украиной и Британией. Зачем европейцам такой аналог НАТО и как он поможет Киеву?
29.04.2026 00:09
Инициатива по формированию Европейского оборонного союза, включающего государства Европейского союза, а также Украину и Великобританию, представляет собой амбициозный проект, направленный на укрепление безопасности и стабильности в регионе. Однако, как отметил кандидат политических наук и заведующий сектором региональных проблем и конфликтов Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев в интервью «Ленте.ру», данная инициатива может столкнуться с серьезными трудностями в части финансирования.
27 апреля европейский комиссар по вопросам обороны и космоса Андрюс Кубилюс выступил с предложением создать такой союз, подчеркнув, что интеграция в рамках этого формата способна стать надежной гарантией безопасности Украины после завершения конфликта с Россией. Кроме того, по мнению Кубилюса, этот союз может сыграть ключевую роль в процессе восстановления Украины, обеспечивая ей необходимую поддержку и ресурсы для экономического и инфраструктурного развития.Несмотря на очевидные преимущества и стратегическую важность этой инициативы, эксперты обращают внимание на ряд препятствий, среди которых финансирование занимает центральное место. Организация и поддержание совместных оборонных структур требуют значительных финансовых вложений, что может вызвать разногласия между участниками и затруднить реализацию проекта. В конечном итоге, успешное воплощение Европейского оборонного союза будет зависеть не только от политической воли стран-участниц, но и от их способности обеспечить устойчивое и справедливое распределение финансовых ресурсов для достижения общих целей безопасности и развития.В условиях меняющейся глобальной политической обстановки Европейский союз стоит перед необходимостью укрепления своей оборонной самостоятельности и выработки собственной стратегии безопасности. Как отметил Андрюс Кубилюс в феврале 2026 года, создание оборонного союза и готовность постепенно заменить роль США в обеспечении безопасности должны стать ключевыми приоритетами ЕС в ближайшие годы. По его словам, формирование реального Европейского оборонного союза — это важнейший шаг на пути к достижению стратегической независимости блока, что позволит Европе более эффективно реагировать на внешние вызовы и угрозы.В этом контексте несколько лидеров Евросоюза открыто заявили о необходимости усиления европейской обороны и договорились о разработке собственных гарантий безопасности, которые не будут зависеть исключительно от трансатлантических альянсов. Как сообщил анонимный высокопоставленный европейский дипломат изданию Politico, после недавних заявлений президента США Дональда Трампа, в частности, касающихся Гренландии, Европа осознала необходимость взять ответственность за свою безопасность в собственные руки, уменьшая зависимость от НАТО и американской поддержки.Таким образом, формирование единого оборонного пространства в Европе становится не просто политической инициативой, а стратегической необходимостью, направленной на обеспечение стабильности и суверенитета всего региона. В долгосрочной перспективе это позволит ЕС не только укрепить свои позиции на мировой арене, но и создать более сбалансированную систему международной безопасности, способную эффективно противостоять новым вызовам и угрозам.В последние годы вопрос создания оборонного союза в Европе приобрел особую актуальность, вызывая широкий общественный и экспертный резонанс. По мнению Павла Тимофеева, инициатива по формированию такого союза с участием стран, не входящих в Евросоюз, во многом обусловлена нежеланием европейских политических элит предоставлять Украине ускоренное членство в ЕС. Это свидетельствует о сложностях и противоречиях внутри европейской интеграционной политики, где безопасность и оборона становятся ключевыми аспектами сотрудничества.Эксперт также подчеркнул, что государства Восточной Европы стремятся занять лидирующие позиции в вопросах обороны и укрепления восточной границы европейского объединения. Такая амбициозная позиция обусловлена не только геополитическими вызовами, но и желанием этих стран усилить свое влияние в рамках общего европейского пространства.Политолог отметил, что идея оборонной интеграции в Европе прошла несколько этапов развития после Второй мировой войны, отражая изменения в международной обстановке и внутренней политике европейских государств. В частности, в последнее время наблюдается рост популярности новых форматов взаимодействия, которые не предполагают прямое военное сотрудничество, а ориентированы на координацию подходов в сфере безопасности и обмен информацией. Такие модели способствуют более гибкому и адаптивному реагированию на современные угрозы, сохраняя при этом суверенитет участников.Таким образом, продвижение оборонного союза в Европе — это сложный и многогранный процесс, отражающий баланс между политическими интересами, историческими особенностями и актуальными вызовами безопасности. В условиях меняющейся геополитической ситуации именно координация и взаимопомощь становятся ключевыми элементами укрепления европейской стабильности и безопасности.В современном геополитическом контексте формируются новые многосторонние инициативы, направленные на укрепление безопасности и сотрудничества в Европе. Одним из ярких примеров таких проектов является Европейское политическое сообщество — инициатива президента Франции Эммануэля Макрона, которая объединяет широкий круг стран, включая Турцию и государства Закавказья. Эта платформа призвана способствовать диалогу и совместному решению региональных вызовов, укрепляя стабильность на континенте.В ноябре 2025 года литовский политик и еврокомиссар Кубилюс выступил с предложением использовать Вооружённые силы Украины для защиты всех стран Европейского союза, граничащих с Россией, после завершения текущего конфликта. По его мнению, размещение украинских войск в странах Прибалтики, особенно в Литве, станет важным элементом системы коллективной безопасности Европы. Такое присутствие, наряду с бундесвером Германии и армией США, создаст дополнительный уровень защиты и продемонстрирует солидарность и решимость европейских государств в противостоянии потенциальным угрозам.Таким образом, интеграция Вооружённых сил Украины в систему европейской безопасности может стать ключевым фактором укрепления мира и стабильности в регионе. Эти меры подчеркивают необходимость совместных усилий и взаимной поддержки между странами, стремящимися к сохранению суверенитета и территориальной целостности. В конечном итоге, подобные инициативы способствуют формированию более устойчивой и защищённой Европы, готовой к вызовам XXI века.В условиях обострения геополитической ситуации вокруг Украины, интеграция страны в ключевые европейские структуры приобретает особую актуальность и стратегическое значение. По мнению одного из высокопоставленных представителей Евросоюза, в ближайшем будущем Украина сможет одновременно войти как в единый европейский рынок, так и в Европейский оборонный союз, что станет важным элементом нового европейского стратегического подхода к Киеву. Такой двусторонний формат интеграции позволит значительно ускорить процесс укрепления оборонного сотрудничества, обходя длительные процедуры расширения ЕС и сложные переговоры по вопросу членства Украины в НАТО.Эксперт Павел Тимофеев отмечает, что структура Европейского оборонного союза во многом будет напоминать уже существующий механизм «коалиции желающих», который используется для отправки военных контингентов на Украину после урегулирования конфликта с Россией. При этом, по его мнению, некоторые государства-члены ЕС, которые традиционно выступают против предоставления военной помощи Украине, такие как Венгрия и Словакия, могут фактически быть исключены из участия в данном проекте. Это позволит создать более скоординированную и эффективную систему оборонного взаимодействия, направленную на поддержку безопасности и стабильности в регионе.Таким образом, интеграция Украины в европейские экономические и оборонные структуры не только укрепит позиции Киева на международной арене, но и станет важным шагом в формировании единой и устойчивой системы коллективной безопасности в Европе. В конечном итоге, такой подход может способствовать не только быстрому реагированию на возникающие угрозы, но и созданию долгосрочных механизмов сотрудничества, способных обеспечить мир и стабильность на континенте.В последние годы вопросы безопасности и обороны в Европе приобрели особую актуальность, что связано с изменениями в международной политике и необходимостью укрепления суверенитета европейских государств. В Договоре о Европейском союзе, принятом в 2009 году, существует статья 42.7, которая предусматривает, что в случае нападения на одно из государств-членов ЕС остальные страны обязаны оказать помощь и поддержку. Однако на практике эта статья редко применялась, поскольку аналогичную функцию выполняет статья 5 Устава НАТО, которая гарантирует коллективную оборону.Тем не менее, в свете неоднозначных заявлений бывшего президента США Дональда Трампа, в частности касающихся Гренландии, многие европейские лидеры осознали необходимость создания независимой европейской системы безопасности и обороны. По информации издания Politico, канцлер Германии Фридрих Мерц вместе с другими главами государств ЕС выступили за укрепление европейской автономии в сфере обороны. Они поручили двум высокопоставленным чиновникам разработать конкретные планы по реформированию и расширению применения статьи 42.7, чтобы сделать её более эффективным инструментом коллективной безопасности.Этот шаг отражает стремление Европы к большей самостоятельности в вопросах безопасности, снижая зависимость от внешних союзников и укрепляя внутренние механизмы реагирования на возможные угрозы. В конечном итоге, развитие и модернизация положений Договора о Европейском союзе в области обороны могут стать ключевым фактором в обеспечении стабильности и мира на континенте в условиях меняющегося геополитического ландшафта.Вопрос обеспечения безопасности на внешних границах Европейского союза становится все более актуальным в условиях растущих угроз и технологических вызовов. Одним из ключевых проектов, направленных на усиление обороны, является создание так называемой «стены дронов» на восточной границе ЕС, которая должна была стать инновационным барьером против потенциальных нарушений и атак. Однако, по оценке Euractiv, реализация этого проекта значительно затормозилась, что наглядно демонстрирует существующие проблемы в координации усилий между странами-членами союза.Задержки и сложности в воплощении инициативы по созданию системы противодроновой защиты свидетельствуют о более глубокой проблеме – дисфункции объединения и неспособности эффективно объединять ресурсы и стратегические планы в сфере обороны. Авторы издания подчеркивают, что подобные ситуации выявляют серьезные расколы и противоречия в процессе европейского перевооружения, что ослабляет общий потенциал ЕС в обеспечении безопасности и стабильности на континенте.Эксперт Павел Тимофеев отмечает, что в текущем общем бюджете Европейского союза отсутствуют отдельные статьи, предусматривающие прямое финансирование оборонных проектов. Тем не менее, существуют различные финансовые инструменты и механизмы, которые позволяют поддерживать инициативы, связанные с военной безопасностью, включая помощь Украине. Эти инструменты могут стать важным ресурсом для реализации подобных проектов, если будет достигнута необходимая политическая воля и согласованность между странами.Таким образом, переход от деклараций и планов на бумаге к реальным гарантиям безопасности требует не только финансовых вложений, но и эффективной координации, стратегического видения и укрепления сотрудничества между государствами-членами ЕС. Без решения этих фундаментальных вопросов создание надежной системы противодроновой защиты и других оборонных инициатив будет оставаться под угрозой, что негативно скажется на общей безопасности региона. В конечном итоге, успешное преодоление этих вызовов станет залогом укрепления европейской оборонной архитектуры и повышения устойчивости к современным угрозам.Вопрос безопасности в Европе остается одной из самых острых и сложных тем современности, требующей глубокого анализа и взвешенного подхода. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте выразил мнение, что Европа не сможет достичь полной самостоятельности в сфере безопасности без активного участия и поддержки Соединенных Штатов. Он отметил, что европейские государства остаются уязвимыми перед внешними угрозами, что делает идею временной автономии в обороне нереалистичной. Более того, Рютте критиковал европейские страны за недостаточные расходы на оборону, подчеркивая необходимость увеличения инвестиций для укрепления коллективной безопасности.В свою очередь, эксперт Павел Тимофеев отметил, что любые новые оборонные инициативы Европейского союза, скорее всего, будут направлены на улучшение координации и корректировку общего ответа на военные вызовы. Эти проекты будут представлять собой совокупность временных коалиций, действующих в различных форматах, что отражает сложность и многообразие современных угроз. Тимофеев также подчеркнул, что реализация подобных инициатив во многом зависит от геополитической обстановки, в частности от напряженности в отношениях с Россией и сложных взаимоотношений с США, усугубленных позицией администрации Дональда Трампа по поводу эффективности НАТО.Таким образом, несмотря на стремление Европы к большей оборонной независимости, реальность требует тесного сотрудничества с Соединенными Штатами и значительных усилий по укреплению собственных оборонных возможностей. Только комплексный и совместный подход позволит европейским странам эффективно противостоять современным вызовам безопасности и обеспечить стабильность в регионе на долгосрочную перспективу.Источник и фото - lenta.ru
