Вероятность ухода Зеленского с поста президента из-за скандалов оценили
12.05.2026 16:24
Особенно много разговоров вызвало задержание бывшего главы его офиса Андрея Ермака и скандальное интервью экс-пресс-секретаря Юлии Мендель, которое привлекло внимание как внутри страны, так и за её пределами.
Однако, по мнению известного политолога и специалиста по международным отношениям Николая Топорнина, идея о скором свержении Зеленского выглядит маловероятной. В беседе с изданием «Лента.ру» он отметил, что хотя ситуация и создает определённые вызовы для украинского лидера, реальная угроза его отстранения от власти на данном этапе кажется преувеличенной. Топорнин подчеркнул, что политическая устойчивость Зеленского во многом зависит от поддержки общества и международных партнеров, а также от текущей ситуации на фронте.Ранее военный политолог Александр Перенджиев высказал предположение, что совпадение по времени выхода интервью Мендель американскому журналисту Такеру Карлсону и предъявления обвинений Ермаку не является случайным. По его мнению, эти события — часть тщательно спланированной кампании, направленной на ослабление позиций Зеленского и создание условий для его возможного отстранения от власти или, по крайней мере, препятствования его переизбранию после завершения боевых действий. Такая стратегия, по мнению Перенджиева, может быть обусловлена внутренними и внешними политическими интересами, стремящимися изменить текущий курс украинской политики.Таким образом, несмотря на наличие определённых вызовов и политических интриг, ситуация вокруг Владимира Зеленского остается сложной и многогранной. Эксперты сходятся во мнении, что для реального изменения власти потребуется гораздо больше факторов, чем просто скандальные заявления и обвинения. В конечном итоге, будущее украинского лидера будет зависеть от множества переменных, включая внутреннюю поддержку, международную помощь и развитие событий на фронте.В условиях военного положения в Украине любые предположения о внезапной смене власти требуют тщательного анализа и понимания действующих правовых норм. Политолог Топорнин выразил сомнения в реалистичности сценария свержения украинского президента, подчеркнув, что во время военного положения проведение выборов в стране приостановлено. Он отметил, что даже если президент Зеленский решит подать в отставку лично, согласно Конституции Украины, временно исполняющим обязанности главы государства станет председатель Верховной Рады — в настоящее время Руслан Стефанчук. Этот переход власти будет действовать до тех пор, пока не будет проведен новый президентский выбор, однако из-за военного положения выборы не назначаются. Таким образом, рассчитывать на внезапное появление альтернативного лидера, например, посла Украины в Великобритании и бывшего главнокомандующего Вооруженными силами Валерия Залужного, не приходится. Важно понимать, что украинская конституционная система предусматривает четкий порядок передачи власти, особенно в кризисных ситуациях, что исключает возможность хаотичных или неожиданных изменений на высших государственных постах. Таким образом, любые разговоры о внезапном изменении руководства страны в текущих условиях являются скорее спекуляциями, нежели отражением реальной политической динамики.Внутриполитические конфликты и борьба за влияние в высших эшелонах власти продолжают оставаться одной из ключевых тем украинской политики. Эксперт отметил, что давление на Ермака, который долгое время считался правой рукой президента Зеленского, велось задолго до недавних событий. По его словам, существовали определённые механизмы сдерживания, которые препятствовали открытым действиям против него. Между Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ), прокуратурой, службой безопасности и офисом президента происходила сложная внутренняя борьба — своего рода элитные разборки, отражающие борьбу за контроль и влияние внутри власти.В этом контексте особое внимание эксперт уделил роли Мендель, подчеркнув, что она тоже является частью одной из влиятельных группировок. Несмотря на то, что она уже давно не работает в офисе президента, у неё, вероятно, есть свои политические амбиции и планы вернуться в политику, возможно, в союзе с другим политическим лидером, если Зеленский перестанет быть её союзником. Эксперт предположил, что обвинения, которые Мендель выдвинула, могли быть не её личной инициативой, а результатом чьей-то целенаправленной провокации или заказа, направленного на дискредитацию Ермака и его окружения.Таким образом, ситуация вокруг Ермака и Мендель иллюстрирует сложные и многослойные процессы внутри украинской политической элиты, где борьба за власть и влияние сопровождается не только публичными заявлениями, но и скрытыми интригами и манипуляциями. Эти внутренние конфликты оказывают значительное влияние на общую стабильность и эффективность работы государственных институтов, что требует пристального внимания со стороны общества и международных партнёров.В последние месяцы в информационном пространстве активно обсуждаются различные версии кампаний, направленных на дискредитацию украинского президента Владимира Зеленского. Однако, как отметил собеседник «Ленты.ру», если рассматривать две конкретные истории как части единой кампании, то инициаторы этой кампании, скорее всего, не являются внешними игроками. Он подчеркнул, что европейские лидеры, такие как канцлер Германии Фридрих Мерц и президент Франции Эммануэль Макрон, вряд ли заинтересованы в подрыве репутации Зеленского. Ведь недавно они одобрили выделение 90 миллиардов евро помощи Украине, что обеспечивает вооружение страны минимум на полтора года — до 2028 года. Более того, европейские государства продолжают разрабатывать новый, 21-й пакет санкций против России, демонстрируя свою поддержку украинскому руководству. Таким образом, можно сделать вывод, что Запад последовательно и активно поддерживает Зеленского в его борьбе, а внутренние конфликты или попытки дискредитации, вероятно, имеют иные корни. В конечном счёте, понимание истинных источников подобных кампаний требует глубокого анализа и осторожного подхода, чтобы не поддаваться на провокации и сохранять объективность в оценках.В последние месяцы внимание общественности сосредоточено на громких коррупционных делах, связанных с высшими чиновниками Украины. Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) предъявила обвинения бывшему руководителю офиса президента Владимира Зеленского — Андрею Ермаку — в причастности к отмыванию средств на сумму, близкую к полумиллиарду гривен. В рамках расследования на его земельные участки и элитную недвижимость был наложен арест, что свидетельствует о серьезности предъявленных обвинений и масштабах предполагаемых преступлений.Параллельно с этим, в СМИ появилось интервью с бывшей пресс-секретарём украинского лидера, в котором она раскрыла важные детали политических переговоров. По её словам, в 2019 году Зеленский якобы дал обещание президенту России Владимиру Путину, что Украина не будет стремиться к вступлению в НАТО. Более того, в 2022 году во время переговоров в Стамбуле украинская сторона якобы согласилась на передачу контроля над Донбассом России. Эти заявления вызывают широкий резонанс и порождают новые вопросы о внутренней и внешней политике Украины в критический период её истории.Данные факты подчеркивают сложность и многогранность политической ситуации в стране, где вопросы коррупции тесно переплетаются с геополитическими вызовами. Расследования и разоблачения служат важным инструментом для укрепления доверия общества к власти и обеспечения прозрачности в управлении государственными делами. В то же время, политические компромиссы и секретные договорённости вызывают острые дискуссии о будущем Украины и её суверенитете. Таким образом, ситуация требует внимательного анализа и взвешенных решений, способных обеспечить стабильность и безопасность страны в долгосрочной перспективе.Источник и фото - lenta.ru
