Влияние смены главкома ВСУ на положение Зеленского оценили
В беседе с «Лентой.ру» он также подчеркнул, что после замены Александра Сырского на Андрея Драпатого контроль над армией существенно не изменится.
«Зеленский фактически уступил Федорову. Тот продемонстрировал свою самостоятельность в украинском политическом поле, а Зеленский, согласившись на такую кадровую перестановку, показал слабость. При этом контроль над вооруженными формированиями, скорее всего, серьезно не снизится. Драпатого подбирали в офисе Зеленского исходя из нескольких качеств: он не занимался политикой, не был медийной фигурой, не обладал политической харизмой и не проявлял непокорности во время конфликта», — пояснил политолог.
По его мнению, сама цепочка отставок — сначала Федорова, затем Сырского — в любом случае дестабилизирует украинские вооруженные формирования. Как отметил Мезюхо, в армии растет недовольство: в офисе Зеленского регулярно говорят о будущих победах, тогда как армия и общество сталкиваются с новыми скандалами и коррупционными делами.
«Зеленскому еще долго придется преодолевать последствия увольнения министра обороны Федорова», — заключил Мезюхо.
Ранее депутат Госдумы Андрей Колесник заявил, что новый украинский главнокомандующий Михаил Драпатый не бережет военных и не имеет побед, которыми мог бы похвастаться. Он напомнил, что за Драпатым стоит немало поражений на разных участках фронта. По его мнению, нынешний главнокомандующий ВСУ скорее является фигурой внутренней политики.
Источник и фото - lenta.ru
