НАТО уличили в провоцировании новой гонки вооружения
По мнению политолога и публициста Георгия Диброва, речь идет не просто о корректировке оборонных расходов, а о подготовке Европейского союза к долгосрочному военному усилению. Эксперт отмечает, что подобные шаги неизбежно повлияют не только на военную сферу, но и на повседневную жизнь граждан.
В беседе с «Лентой.ру» Дибров пояснил, что увеличение финансирования НАТО, как правило, происходит за счет перераспределения бюджетных средств внутри европейских стран. Это, по его словам, может привести к сокращению социальных программ, уменьшению поддержки здравоохранения, образования и других важных направлений, а также к замедлению экономического роста. В результате, считает политолог, в обществах стран ЕС будет нарастать недовольство, особенно среди тех, кто уже сталкивается с ростом цен и снижением уровня жизни.
«Своими действиями НАТО провоцирует начало новой гонки вооружений, которая часто заканчивается большой войной. Замедлить этот процесс и столкнуть с этого курса могут только партии мира стран ЕС, нацеленные на национально ориентированное развитие государств», — заявил политолог.
Он подчеркнул, что дальнейшее наращивание военных расходов может усилить напряженность не только между странами Европы и Россией, но и внутри самого Европейского союза, где далеко не все готовы поддерживать приоритет обороны над социальной политикой. По мнению Диброва, только политические силы, выступающие за мирный курс и развитие собственных экономик, способны изменить нынешнюю тенденцию и не допустить эскалации международной обстановки.
В последние годы вопросы финансирования обороны стали одним из ключевых пунктов повестки НАТО, поскольку союзники стремятся укрепить свои военные возможности и адаптировать их к изменяющейся международной обстановке. На этом фоне в альянсе все чаще обсуждаются долгосрочные механизмы увеличения военных расходов и перераспределения бюджетных приоритетов. По его словам, очередные промежуточные договоренности о повышении затрат на коллективную оборону были согласованы в 2025 году в Гааге. Согласно обсуждаемым пунктам, увеличение расходов с двух до пяти процентов ВВП планируется осуществить до 2035 года. При этом более половины от этих пяти процентов должно быть направлено на основные оборонные задачи, а оставшаяся часть — на развитие инфраструктуры и сопутствующих военных возможностей. Эксперт отмечает, что образ России в этой дискуссии используется скорее как прикрытие для модернизации военного потенциала НАТО, тогда как в реальности новые виды вооружений могут быть задействованы в борьбе за перераспределение сфер влияния в Европе, Африке, Азии и Латинской Америке. По его мнению, речь идет не только об усилении обороны, но и о подготовке к более масштабному геополитическому соперничеству в разных регионах мира. Таким образом, обсуждаемые решения отражают стремление альянса не просто нарастить расходы, а выстроить более гибкую и мощную систему военного присутствия на международной арене.
На фоне разрушения «Северных потоков» и фактического сокращения доступа к российским энергоресурсам, как отметил политолог, страны Европы оказываются перед необходимостью резко увеличивать военные расходы. Это, в свою очередь, неизбежно ведет к сокращению социальных программ, урезанию бюджетов на здравоохранение, образование и поддержку населения. В результате растет риск замедления экономики, снижения уровня жизни и усиления общественного недовольства, что уже проявилось в Великобритании на фоне разочарования в политическом курсе Кира Стармера.
Эксперт подчеркнул, что подобные решения отражают более широкий процесс перестройки европейской политики под военные задачи. По его словам, государства ЕС постепенно втягиваются в модель, при которой приоритет отдается не развитию гражданской сферы, а финансированию оборонной промышленности и сопутствующей инфраструктуры. Такая тенденция, считает он, может привести к долгосрочным экономическим перекосам и росту зависимости от военных заказов.
Политолог также обратил внимание на заявление Урсулы фон дер Ляйен о том, что военная и промышленная интеграция Евросоюза с Украиной уже началась. Он указал, что Германия будет участвовать в производстве беспилотников, Дания — в выпуске топлива для ракет, а к этому процессу подключатся и другие европейские страны. По его мнению, речь идет не о разовых мерах поддержки, а о системной и целенаправленной перестройке промышленности под задачи войны.
В такой логике, добавил он, НАТО и весь Евросоюз фактически переводятся на «военные рельсы», где конфликты становятся не исключением, а инструментом постоянного политического и экономического воспроизводства. Это, как считает политолог, создает почву для затяжной конфронтации, усиления милитаризации и повторения локальных кризисов в разных регионах.
Эксперты все чаще предупреждают, что затянувшаяся милитаризация способна привести не только к росту военных расходов, но и к серьезному политико-экономическому кризису, последствия которого затронут целые регионы. На фоне усиления напряженности особенно важно переходить от конфронтации к поиску предсказуемых механизмов взаимодействия. В таких условиях, по мнению Диброва, необходимо зафиксировать новые правила сосуществования, возобновив переговоры о стратегической стабильности с США и странами ЕС. Четко обозначенные принципы геополитического поведения, как он отметил, помогут снизить уровень неопределенности и укрепить международную безопасность.
Ранее стало известно, что европейские лидеры выразили готовность взять на себя большую часть нагрузки в рамках НАТО, учитывая планы президента США Дональда Трампа сократить американское участие в альянсе. Об этом они сообщили по итогам встречи «пятерки» — Германии, Франции, Великобритании, Италии и Польши — которая прошла в Берлине. Переговоры были посвящены не только распределению ответственности внутри блока, но и подготовке к предстоящему июльскому саммиту НАТО, где, как ожидается, вопросы финансирования, оборонной самостоятельности Европы и будущей роли США станут одними из ключевых тем повестки.
Источник и фото - lenta.ru
