Пробуксовку переговоров о торговле с Китаем связали с отсутствием политической воли в ЕС

Однако, по данным Bloomberg со ссылкой на источники в Брюсселе, эти попытки фактически застопорились. Главной причиной называют нехватку политической воли: в ЕС пока не готовы ни к глубоким реформам, ни к открытому торговому конфликту с Пекином. Дополнительные сомнения у европейских чиновников вызывают и разногласия между странами блока, часть которых не уверена, что союз действительно способен на решительные шаги.

Ключевая претензия Евросоюза заключается в стремительном росте торгового дефицита с Китаем, который уже превысил 410 миллиардов долларов. По мнению представителей европейских институтов, такая диспропорция во многом связана с тем, что местные компании оказываются менее конкурентоспособными, чем китайские производители. В Брюсселе это объясняют масштабной государственной поддержкой предприятий в КНР, которая, как считают в ЕС, создает для европейского бизнеса неравные условия на общем рынке.

Кроме того, в Европе все чаще говорят о необходимости пересмотра не только тарифной политики, но и более широких правил взаимодействия с китайской экономикой. Речь идет о защите стратегических отраслей, усилении контроля за импортом и создании механизмов, которые могли бы снизить зависимость от поставок из Китая. При этом многие страны Евросоюза опасаются, что слишком жесткие меры могут ударить по собственным производителям и спровоцировать ответные ограничения со стороны Пекина.

Таким образом, дискуссия вокруг торговых отношений ЕС и Китая остается крайне сложной и противоречивой. С одной стороны, европейские власти признают необходимость более активной защиты своих экономических интересов, а с другой — не готовы идти на шаги, которые могли бы привести к серьезному обострению отношений с одним из крупнейших торговых партнеров. Именно это противоречие, как отмечают источники, и тормозит реальные изменения в политике Евросоюза.

По данным источников агентства, Китай пока с осторожностью относится к обсуждению возможного ограничения объемов собственного экспорта и предпочитает делать ставку на расширение поставок из стран ЕС. При этом в Брюсселе стремятся добиться более комплексного соглашения и одновременно урегулировать оба вопроса, чтобы переговоры не свелись только к одной стороне торгового обмена. Европейские чиновники считают, что без согласованного подхода договоренности будут неполными и не смогут обеспечить стабильность на рынке критически важных товаров. В свою очередь, в КНР ожидают соблюдения принципа взаимности и рассчитывают, что любые уступки со стороны Пекина будут компенсированы ответными шагами партнера. Кроме того, китайская сторона настаивает, чтобы переговорный процесс учитывал баланс интересов и не создавал дополнительных барьеров для ее компаний. ЕС, со своей стороны, предложил сформировать «белые списки» проверенных и надежных компаний, которым не пришлось бы заново подавать заявки на поставку критически важных товаров. Также Брюссель призывает китайских переговорщиков смягчить действующие ограничения на доступ к рынку, полагая, что это поможет сделать торговые отношения более предсказуемыми и взаимовыгодными в долгосрочной перспективе.

В последние месяцы в Европейском союзе заметно усилились споры о том, как именно выстраивать отношения с Пекином на фоне растущей зависимости от китайских поставок и обострения конкуренции в ключевых отраслях экономики. На этом фоне часть европейских лидеров потребовала от Еврокомиссии без промедления подготовить и запустить новые меры сдерживания Китая, полагая, что Евросоюз должен действовать более решительно и демонстрировать готовность защищать собственные интересы. Вместе с тем другая группа политиков настаивала на более осторожном подходе, предлагая не торопиться с жесткими шагами и сохранять пространство для переговоров и дипломатического диалога.

Как отмечают авторы публикации, в июне позиции европейских столиц по этому вопросу заметно расходились. Одни выступали за немедленную передачу Еврокомиссии полномочий по разработке и применению новых инструментов давления на Пекин. Другие считали, что преждевременная эскалация лишь усилит напряженность и может навредить самим европейским экономикам. Третьи и вовсе придерживались пессимистичного взгляда, утверждая, что противостояние уже во многом проиграно и что Евросоюзу следует сосредоточиться не на борьбе, а на минимизации последствий своей глубокой зависимости от Китая в стратегически важных секторах.

По мнению одного из высокопоставленных чиновников, у ЕС все же сохраняется возможность перейти к более жесткой линии, в том числе задействовав так называемый инструмент противодействия принуждению (anti-coercion instrument). Этот механизм позволяет отвечать на экономическое давление со стороны внешних игроков и, по сути, служит для защиты европейского рынка от недобросовестного воздействия. Однако, как подчеркнул собеседник, на практике Евросоюз сталкивается с серьезным препятствием: недостаточное число стран-членов готово принять на себя неизбежные экономические издержки, которые могут возникнуть в случае ответных шагов со стороны Китая.

Особенно чувствительным этот фактор остается для тех отраслей, которые напрямую зависят от китайских поставок. Пекин сохраняет заметный контроль над цепочками поставок минералов, компонентов и чипов, без которых сложно представить работу европейской оборонной промышленности и автомобильного сектора. Поэтому любые попытки давления на Китай неизбежно сопряжены для ЕС с риском перебоев в снабжении, роста издержек и дополнительной уязвимости для ключевых производств. Именно это и объясняет, почему внутри Евросоюза до сих пор нет единого мнения о том, следует ли переходить к жестким мерам или продолжать искать баланс между сдерживанием и диалогом.

Источник и фото - lenta.ru