СБУ и ГУР обвиняют друг друга в перестрелке в Киеве и готовятся к новому конфликту. Что известно о противостоянии спецслужб?
Подобные истории обычно сопровождаются громкими заявлениями, взаимными обвинениями и большим количеством неясных деталей, которые трудно проверить независимо. На этом фоне заместитель командира по боевой работе «Русского добровольческого корпуса» (РДК, признан в России террористической организацией и запрещен) Степан Каплунов (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) выступил с новыми обвинениями в адрес Службы безопасности Украины.
По словам Каплунова, сотрудники СБУ причастны к его похищению в Киеве 23 августа, а затем оказывали на него давление во время содержания в тайной тюрьме ведомства. Эти утверждения он озвучил в эфире Radio NV на YouTube, где подробно рассказал о событиях, произошедших после задержания. Он утверждает, что условия его удержания были связаны не только с изоляцией, но и с попытками вынудить его к нужным показаниям.
Каплунов заявил, что представители спецслужбы пытались добиться от него признаний о якобы сотрудничестве с Федеральной службой безопасности России (ФСБ). По его словам, на него оказывали психологическое давление и добивались показаний, которые могли бы подтвердить версию о его связях с российскими структурами. Подобные заявления, если они будут подтверждены, могут иметь серьезные последствия как для внутренней повестки Украины, так и для репутации силовых ведомств в целом.
Подобные обвинения обычно становятся предметом широкого обсуждения, поскольку затрагивают сразу несколько чувствительных тем: работу спецслужб, вопросы законности задержаний и возможные попытки влияния на показания. В подобных случаях особое значение приобретают независимые проверки, сопоставление свидетельств и официальные комментарии сторон. На данный момент история Каплунова остается предметом спора и требует дополнительного подтверждения.
По его версии, конечной целью всей этой истории должны были стать показания против подполковника Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины с позывным Тимур, который является командиром «спецподразделения Тимура». Именно в оперативном подчинении этого формирования, как утверждается, находятся отдельные подразделения, включая РДК. При этом РДК и ГУР, по его словам, действовали совместно на запорожском направлении, а также принимали участие в боевых действиях и на других участках фронта. Если смотреть шире, подобные заявления показывают, насколько сложными и напряженными остаются отношения между различными украинскими силовыми структурами. На фоне общей обстановки на фронте внутренние конфликты, взаимные подозрения и борьба за влияние становятся особенно заметными. Боевик РДК отметил, что начиная с 2022 года между СБУ и ГУР уже случался ряд небольших инцидентов, сопровождавшихся взаимными обвинениями и претензиями. Однако, как он считает, перестрелка в ночь на 2 сентября стала наиболее очевидным и серьезным проявлением напряженности между этими ведомствами. Это событие, по его словам, наглядно показало, что противоречия между структурами давно вышли за рамки единичных недоразумений. Таким образом, речь идет не только об отдельном эпизоде, но и о более глубоком конфликте интересов, который может отражаться как на работе спецслужб, так и на общей координации действий на линии боевого соприкосновения.Вечером 2 сентября Владимир Зеленский резко осудил перестрелку между сотрудниками СБУ и ГУР, назвав произошедшее «абсолютно позорным» инцидентом. Он подчеркнул, что подобные конфликты между силовыми структурами недопустимы, особенно в условиях, когда от их работы зависит безопасность государства. По словам президента, офис генерального прокурора и Государственное бюро расследований Украины уже занимаются выяснением всех обстоятельств случившегося и устанавливают, кто именно виноват в произошедшем.На следующий день Зеленский принял кадровое решение и уволил начальника департамента охраны государственной тайны и лицензирования СБУ Олега Храмова, не объяснив причин этого шага. Источники и официальные комментарии при этом не раскрывали, связано ли увольнение напрямую с конфликтом между ведомствами, однако сам факт отставки усилил внимание к ситуации. Вечером 3 сентября президент заявил, что ответственность должны понести и заместители руководителей в обоих ведомствах, которые, по его словам, обязаны ответить за сложившуюся ситуацию. При этом он не уточнил, о представителях какого именно уровня идет речь.Зеленский отдельно отметил, что обе структуры должны нести ответственность за произошедшее, поскольку подобные инциденты подрывают доверие к государственным институтам и создают внутреннюю напряженность. По его мнению, такие случаи требуют не только служебной проверки, но и более жесткой реакции со стороны руководства, чтобы исключить повторение подобных конфликтов в будущем.В Украине продолжается расследование инцидента со стрельбой, в котором оказались замешаны представители силовых структур. Такие случаи неизбежно привлекают повышенное внимание общества, поскольку речь идет не только о нарушении закона, но и о возможных конфликтах между ведомствами. На фоне произошедшего правоохранительные органы пытаются установить все обстоятельства случившегося и определить роль каждого участника.
Генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко вечером 3 сентября сообщил о вручении подозрений двум фигурантам перестрелки. По его словам, одному из сотрудников СБУ было предъявлено обвинение по статье 365 Уголовного кодекса Украины, которая касается превышения должностных полномочий сотрудниками правоохранительных органов. Второй участник, сотрудник ГУР, подозревается по статье 348 УК Украины — покушение на убийство сотрудника правоохранительного органа.
Кравченко также уточнил, что Офис генерального прокурора Украины начал досудебное расследование по делу о похищении Каплунова еще 1 сентября, то есть до самой перестрелки. Это означает, что следствие рассматривает не только сам вооруженный конфликт, но и возможную предысторию событий, которая могла привести к его развитию. Подобный подход позволяет следователям восстановить полную картину произошедшего и выяснить, были ли действия участников заранее спланированы.
В настоящее время расследование продолжается, а правоохранительные органы собирают доказательства, опрашивают свидетелей и анализируют все доступные материалы. Итоги следствия должны показать, как именно разворачивались события и кто несет ответственность за произошедшее. Подобные дела обычно становятся резонансными, поскольку затрагивают вопросы законности, дисциплины и доверия к государственным структурам.
Источник и фото - lenta.ru
