Задумку США выкупить часть «Северных потоков» оценили
Переписанный текст:
Потенциальные планы США выкупить европейскую часть «Северных потоков» и затем перепродавать российский газ в страны Европы выглядят крайне сложными для реализации. По мнению руководителя практики по международному бизнесу и финансам, партнера «5Д Консалтинг» Михаила Никитина, такая схема сталкивается не только с юридическими и политическими ограничениями, но и с целым рядом технических проблем. В разговоре с «Лентой.ру» он подчеркнул, что превратить эту идею в устойчивый и прибыльный коммерческий проект будет очень непросто.Эксперт отметил, что даже при наличии политической воли подобная сделка потребует согласования интересов сразу нескольких сторон, включая европейские государства, регулирующие органы и участников энергетического рынка. Кроме того, важным препятствием остаются вопросы собственности, инфраструктурной безопасности и соответствия международным нормам. Все это делает проект не просто спорным, а практически зависящим от множества внешних факторов.По словам Никитина, в такой конструкции в первую очередь выигрывали бы США, поскольку они получили бы дополнительный рычаг влияния на энергетический рынок Европы. Также Вашингтон смог бы зарабатывать на посредничестве в поставках, усиливая свое экономическое и политическое присутствие в регионе. Однако для Европы подобный сценарий может означать новые зависимости и рост неопределенности в сфере энергоснабжения.Таким образом, идея выкупа европейской части «Северных потоков» пока выглядит скорее как теоретический вариант, чем как реалистичный бизнес-план. Чтобы она стала возможной, потребовалось бы решить целый комплекс правовых, дипломатических и технологических вопросов, а также убедить участников рынка в долгосрочной устойчивости такой схемы.Переписанный текст:Эксперты отмечают, что подобная схема вызывает больше вопросов, чем дает преимуществ, поскольку затрагивает сразу и экономические, и стратегические интересы сторон. На первый взгляд покупка европейской части инфраструктуры может показаться способом стабилизировать управление активами, однако на практике последствия могут оказаться гораздо сложнее.Для Европы выгода от такого решения не выглядит очевидной: если контроль над важнейшей инфраструктурой перейдет к структурам, находящимся за пределами региона, это может создать дополнительные риски для энергетической безопасности. Кроме того, любая наценка при последующей перепродаже, вероятнее всего, ляжет дополнительной нагрузкой на конечных потребителей, что способно отразиться на стоимости энергоресурсов. Для России же такой вариант также не представляется удачным, поскольку он означает утрату прямого контроля над одним из ключевых маршрутов поставок и ослабление влияния на дальнейшую эксплуатацию объекта.При этом отдельные сигналы о готовности США выкупить европейскую часть «Северных потоков» действительно существуют. По словам Никитина, американский инвестор Стивен Линч ранее уже публично заявлял о намерении приобрести Nord Stream 2 AG, а также получил для этого соответствующую лицензию от OFAC, что указывает на наличие реального интереса к сделке.В более широком контексте подобные инициативы демонстрируют, что инфраструктурные активы в энергетике сегодня рассматриваются не только как коммерческий объект, но и как инструмент политического и геоэкономического влияния. Именно поэтому любые решения вокруг «Северных потоков» неизбежно будут оцениваться не только с точки зрения прибыли, но и с учетом долгосрочных последствий для рынка, безопасности и международных отношений.Ситуация вокруг возможной передачи контроля над энергетической инфраструктурой остается крайне непростой и требует учета не только экономических, но и политических факторов. На практике подобные сделки редко бывают быстрыми и бесконфликтными, особенно если речь идет об объектах стратегического значения. Однако специалист предупредил, что существуют серьезные барьеры. Юридически и политически сложно представить, что европейские акционеры массово и добровольно отдадут свои доли по бросовой цене. Даже если США получат контроль над инфраструктурой, встанет вопрос загрузки: нужны долгосрочные контракты на прокачку российского газа, а политическая воля к этому в Европейском союзе (ЕС) сейчас неоднозначна. Кроме того, восстановление поврежденных ниток — задача не на один год, уточнил экономист. В результате речь идет не просто о смене владельца, а о длительном процессе согласований, инвестиций и поиска компромиссов между участниками рынка и государствами.
Обсуждение возможной перепродажи российского газа через европейские структуры вызывает все больше вопросов, поскольку подобная схема может оказаться не только экономически сложной, но и политически спорной. В долгосрочной перспективе подобные инициативы нередко упираются в санкционные ограничения, интересы крупных игроков рынка и необходимость согласования множества формальных процедур. Никитин также отметил, что схема с перепродажей российского газа может вступать в противоречие с интересами самих США, которые активно продвигают в ЕС собственный сжиженный природный газ (СПГ). Даже при самом оптимистичном сценарии — согласие всех сторон, быстрое восстановление, наличие контрактов — речь идет о нескольких годах. Нужно время на переговоры, урегулирование юридических вопросов и получение разрешений в ЕС и США, заключил Никитин. В подобных проектах решающую роль играют не только коммерческие расчеты, но и геополитика, а также степень готовности сторон к компромиссам.
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что США хотели бы выкупить европейскую часть трубопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2». По его словам, эта сделка нужна американцам, чтобы впоследствии перепродавать европейцам российский газ. Такой сценарий, по мнению Лаврова, позволил бы Вашингтону получить дополнительный контроль над энергетическими потоками в Европе и извлекать выгоду из поставок, которые ранее осуществлялись напрямую. Однако реализация подобной схемы потребовала бы решения целого комплекса вопросов, связанных с правом собственности, техническим состоянием инфраструктуры, а также с позицией европейских регуляторов и международных партнеров.
Источник и фото - lenta.ru
