Основатель ЧВК признался в целой серии тяжких преступлений в отношении бойцов СВО
Об этом сообщает «Коммерсантъ». По данным издания, это дело стало одним из самых резонансных, поскольку речь идет не только о нарушении закона, но и о злоупотреблении доверием людей, которые рассчитывали на службу в тылу.
Как утверждает следствие, Марущенко действовал не один, а вместе с сообщниками. Они обманом привлекли около 90 рекрутов, которые заплатили крупные суммы — в общей сложности речь идет о миллионах рублей — за обещанную службу в ЧВК на безопасных должностях. Однако вместо тыловой работы эти люди, по версии следствия, были отправлены на передовую. Таким образом, обещанные условия службы были грубо нарушены, а сами добровольцы фактически оказались в гораздо более опасной ситуации, чем рассчитывали.Кроме того, Марущенко и его подельники, как полагают следователи, занимались похищениями и вымогательством. Одной из первых жертв стал сержант, проходивший службу в Белгородской области. По данным следствия, его разоружили, после чего насильно вывезли в село Мясоедово, где располагалась база ЧВК. Там мужчину приковали наручниками к дереву и в течение нескольких дней избивали, добиваясь денег. В итоге, получив 500 тысяч рублей, злоумышленники отпустили его.Следствие продолжает устанавливать все обстоятельства произошедшего, а также роль каждого из участников этой схемы. Подобные преступления особенно опасны тем, что совершаются в отношении людей, связанных с военной службой и находящихся в уязвимом положении. Сейчас дело рассматривается как пример жестокого и циничного использования служебного положения, доверия и зависимости потерпевших.По версии следствия, Марущенко и другие участники дела могут быть причастны к похищению, произошедшему в сентябре 2024 года, когда в центре преступной схемы оказался военный корреспондент Роман Семенов. Журналист из Петербурга, как утверждается, конфликтовал с группировкой «Ястребы», поскольку занимался расследованием их противоправной деятельности и передавал собранные сведения правоохранительным органам. Подобные действия, по мнению следствия, и могли стать причиной жестокой расправы над ним.
Сначала Семенова вывезли в полевой лагерь в городе Луга, где его избивали и подвергали пыткам водой. После этого, как сообщается, мужчину перевезли в Мясоедово, где его поместили в гроб, вертикально закопанный в землю, и удерживали там в течение 12 дней. Такие обстоятельства дела указывают на особую жестокость и продуманность действий предполагаемых похитителей.
Кроме того, у супруги военкора потребовали выкуп в размере одного миллиона рублей. Женщина не стала выполнять требования преступников и обратилась в полицию, что, по сути, помогло спасти жизнь журналисту и стало важным шагом в расследовании. Сейчас следствие продолжает устанавливать все детали произошедшего и роль каждого из фигурантов дела.
Это дело привлекло внимание не только из-за тяжести предъявленных обвинений, но и из-за того, что оно касается военной дисциплины, незаконного оборота оружия и внутренней структуры частной военной компании. Следствие считает, что на протяжении длительного времени в подразделении могли происходить грубые нарушения, которые оставались без должного контроля.
Марущенко обвиняют в избиении четверых солдат и расправе над рядовым Рашидом Аджиевым, который, по версии следствия, отказывался выполнять его приказы. По этому делу также рассматриваются эпизоды, связанные с противоправными действиями других бойцов. Кроме того, утверждается, что с августа 2024 года по февраль 2025 года участники ЧВК выносили из части пистолеты, автоматы, гранатометы и боеприпасы, после чего продавали это оружие.
По делу проходят девять фигурантов, и сейчас их судят в Белгородской области. Расследование, как предполагается, должно установить не только обстоятельства гибели солдата и факты применения насилия, но и каналы, по которым оружие могло покидать воинскую часть. В подобных делах особенно важны показания свидетелей, документы и проверка всех эпизодов, связанных с хранением и перемещением вооружения.
Сам Марущенко ранее заявлял, что является офицером ГРУ и участником второй чеченской кампании, а также называл себя петербуржцем «из семьи с военными традициями». По его словам, в 2014 году он основал ЧВК «Мар» и «Вежливые люди» в связи с событиями на Украине и в Крыму. Эти заявления создавали ему образ опытного военного организатора, однако теперь его имя оказалось в центре уголовного разбирательства, связанного с насилием и хищением оружия.
События вокруг ЧВК «Мар» в 2020 году стали одной из заметных тем в контексте обострения политической ситуации в Белоруссии. В преддверии президентских выборов, на фоне роста напряженности и взаимных обвинений, белорусские силовики задержали бойцов этой частной военной компании. Их заподозрили в возможной подготовке к дестабилизации обстановки и даже в причастности к планам по госперевороту, однако впоследствии задержанных передали России, после чего они были освобождены. Подобные инциденты часто вызывают широкий общественный резонанс, поскольку напрямую затрагивают вопросы безопасности, международных отношений и роли частных военных структур в современных конфликтах.
По версии белорусской стороны, присутствие вооруженных людей на территории страны выглядело как серьезная угроза в период избирательной кампании, когда любое внешнее вмешательство воспринимается особенно остро. В то же время представители ЧВК и связанные с ней лица отрицали подобные обвинения, настаивая на том, что действия бойцов были неправильно истолкованы. Сам Марущенко заявлял, что подразделение выполнило поставленные перед ним задачи еще в 2018 году, после чего его деятельность была прекращена, а сама структура фактически ликвидирована. Это объяснение ставило под сомнение версию о подготовке каких-либо новых операций в Белоруссии.
Таким образом, история с задержанием бойцов ЧВК «Мар» отражает не только конкретный эпизод, но и более широкий круг проблем, связанных с деятельностью частных военных компаний, их юридическим статусом и использованием в политически чувствительных регионах. Ситуация показала, насколько быстро подобные события могут перерасти в международный конфликт интерпретаций, где каждая сторона выдвигает собственную версию произошедшего. В итоге этот случай остался примером того, как военно-политические вопросы могут тесно переплетаться с внутренними выборами и дипломатическими отношениями между государствами.
Источник и фото - lenta.ru
